遗嘱有签字没有指纹有效吗

若遗嘱具备签名而无指纹，则其在通常情形下仍然具备有效性。只要立嘱人为遗嘱内容真诚地做出了个人决定，并且该决定遵循了法定要求之形式规范，那么此遗嘱便有可能获得法律认可并产生效力。签名本身已足够证明立嘱人对此遗嘱的认同与意愿。然而，若存在其他引发争议的因素，例如对遗嘱人的行为能力持有疑虑，或证据显示遗嘱系在受胁迫、遭到欺诈等某种特定情境下订立，如此一来，遗嘱的效力就极有可能受到相应挑战与影响。

就算你立了遗嘱却没按手印在一般的情况下也是可以算数。只要这遗嘱是你真心实意想写出来的，并且也按照国家规定的格式来的话，那就是具有法律效益不会错的。立个字本来就是证明你的自愿和想法。可要是还有些别的小问题比如说别人怀疑你立这个遗嘱的时候是不是真的清醒又或者是有人拿出一些证据说你在立遗嘱的时候是不是受人威胁或者骗了之类的，那这么一来那你这遗嘱的效用可能就要大打折扣咯。

即使遗嘱没有指纹，只需有遗嘱人亲笔签名，亦可视为有效。因为签名已充分证明遗嘱人的意愿真实无误。然而，若遗嘱还涉及其他争议因素，如行为能力受限或因他人压力、欺诈导致书写，其法律效应或许有所减弱。

一般来说咱们平时看到的那种有亲笔签名但没有指纹的遗嘱都是管用。只要这个遗嘱真的确定是遗嘱人自己想出来的主意，而且也按照法律规定的格式来写了的话，那它就是有效力的了。你们看只要是那个遗嘱人亲手签个字儿，就已经表示这个遗嘱确实是他亲自点头同意的。但是如果这里面还有啥子问题，比如说有人怀疑遗嘱人当时是不是清醒的，或者有证据显示这个遗嘱是在别人逼迫、骗他之类的情况下写的，那这个遗嘱的效力可就要打折扣了。