有语音记录转账记录法院会立案吗

仅靠那语音记录和转账记录，法院确实有可能给你立案。就好比有个员工，他和公司闹矛盾了，就拿着这些记录跑去法院。只要满足民事诉讼法规定的那些起诉条件，像有明确的被告，就是知道跟谁打官司，还有具体的诉讼请求，比如要公司赔偿多少损失之类的，再有个合理的事实理由，比如公司怎么怎么亏待他，法院一般就会给立案。
不过，到了案件审理那环节，这语音记录和转账记录的证明力可得好好分析。就拿那语音记录来说，要是不能保证它是真的，被人篡改了咋办？或者不完整，少了关键部分，那可就不好使。转账记录，也得能清清楚楚地反映出资金的流向和用途，要是模模糊糊的，那人家法院也不好判断到底咋回事。要是就只有这两类证据，那可很可能证明力不足。
所以，为了增加胜诉的可能性，那员工就得像个侦探一样，尽可能地去收集其他相关证据。比如说找一找有没有书面合同，要是当初签了合同，那可就有力多。再找找聊天记录啥的，看看能不能找到一些能支持自己主张的东西。把这些证据都收集起来，形成一个完整的证据链，这样才能充分证明案件的事实和自己的主张，不然光靠那语音记录和转账记录，可不一定能打赢官司。

仅凭借语音记录与转账记录，法院是有可能立案的。就好比你去法院打一场官司，只要满足民事诉讼法规定的那些起诉条件，有明确的被告，具体的诉讼请求以及事实理由，法院通常都会给你立案。
但在案件审理过程中，这语音记录和转账记录的证明力得具体情况具体分析。就像语音记录得保证它是真的，得完整，得和案件相关联；转账记录得能清楚地展现资金的流向和用途。要是仅仅只有这两类证据，那可能就会出现证明力不够的状况。
为了让胜诉的可能性更大些，咱还得尽量去收集其他相关的证据，比如说书面合同、聊天记录之类的，把这些证据都整合起来，形成一个完整的证据链，这样就能更充分地证明案件的事实以及咱们的主张。

仅依靠语音记录以及转账记录，法院是有可能受理立案的。不过，最终能否胜诉，那得综合各种因素来进行考量。
在立案这个环节，只要是符合民事诉讼法所规定的起诉条件的，也就是说有明确的被告，还有具体的诉讼请求以及事实理由，一般情况下，法院都会给立案的。
可到了案件审理的时候，这语音记录和转账记录的证明力得具体情况具体分析。语音记录得确保它是真实的，不能有假，得保持完整，不能缺胳膊少腿的，并且得和案件有密切的关联。转账记录，得能够清清楚楚地反映出资金的流向以及用途到底是啥。要是仅仅只有这两类证据，那很可能就会存在证明力不够强的状况。
为了让胜诉的可能性变大，咱们还得尽可能地去收集其他相关的证据，像书面合同、聊天记录之类的，把这些证据都整合起来，形成一个完整的证据链，这样就能充分地证明案件的事实以及您所主张的内容。

单单凭借着那语音记录以及转账记录，法院是有可能会立案的。不过，到最后能不能胜诉，那还得综合各种因素一块儿去考量。
就立案这事儿来说，只要是符合民事诉讼法所规定的起诉条件，有明确的被告，还有具体的诉讼请求以及事实理由，一般情况下法院都会给立案的。
可在案件审理的过程当中，那语音记录和转账记录的证明力得具体情况具体分析。语音记录得确保它是真实的，得保持它的完整性，得和案件有紧密的关联性。转账记录，得能清清楚楚地反映出资金的流向以及用途才行。要是仅仅只有这两类证据的话，那很可能就会存在证明力不够的情况。
为了能够让胜诉的可能性更大一些，咱们还得尽可能地去收集其他相关的证据，比如说书面合同、聊天记录之类的，把这些证据都整合起来，形成一个完整的证据链，这样就能充分地证明案件的事实以及您的主张。