恶意串通的举证颇具复杂性。首先,应着手收集相关书证,诸如合同文本、双方之间的通信记录等,进而审查其中是否存在明显不合理的条款或者约定。
证人证言同样具有关键意义,需找寻知悉双方串通情形的证人以提供证词。
此外,要对交易过程中的异常状况予以关注,例如价格显著偏离市场价值、交易流程有违常规等情况,与之相关的评估报告、市场调研数据可作为强有力的证据。
再者,可以通过调查双方的关系加以辅助,若双方存在特殊关系,且这种关系与合同的签订以及履行存在关联,那么这亦可成为辅助证据。
然而需要注意的是,恶意串通的认定标准较高,证据必须形成完整的链条,做到相互印证,从而达到高度盖然性的证明标准。
恶意串通的举证复杂。先收集书证,像合同文本、通信记录,看有无不合理条款约定。
证人证言很重要,找知道串通情况的证人作证。
关注交易异常,如价格偏离市场价、流程不合规,评估报告和市场调研数据可作证据。
调查双方关系,若有特殊关系且关联合同签履,可作辅助证据。
要注意,恶意串通认定标准高,证据要形成完整链条,相互印证,达高度盖然性证明标准。
恶意串通的事情要证明起来挺不容易。你得先找些书面材料,像合同、双方的聊天记录这些,瞅瞅里面有没有不对劲的地方,比如不合理的条款。
还得找些知情人来当面他们知道双方是不是串通好了。
交易时有啥奇怪的地方也得留意,比如价格贵得离谱或者便宜得过头,交易过程也不按常理出牌。这时候,评估报告、市场调研的数据都能帮上忙。
再去查查双方的关系,如果他们有特殊关系,并且这个关系跟合同的签和履行有关系,那也能当作证据。
不过得记住,说人家恶意串通得有十足的把握,证据得凑在一起,能互相证明,得让人相信你说的是真的。
恶意串通的认定标准比较高,要想举证可不容易。相关的证据必须形成完整的链条,相互印证,达到高度盖然性的证明标准才行。
可以先从调查双方的关系入手,如果存在特殊关系,并且这种关系还和合同的签订、履行有联系,这就能作为辅助证据。然后交易过程中的异常情况也要重点关注,像价格明显偏离市场价值、交易流程不合常规之类的情况可不能放过,与之相关的评估报告、市场调研数据那可都是有力的证据。证人证言也是相当关键的,要努力找到知晓双方串通情况的证人来提供证词。最后,书证的收集也是很重要的一步,像是合同文本、双方的通信记录等都要收集起来,仔细查看这里面有没有存在明显不合理的条款或者约定。
专业解答恶意串通的举证责任按照“谁主张、谁举证”的规则分配举证责任。恶意串通,必须同时具备主观恶意和客观实际损害利益两个方面。有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯