别人推了我一下我动手打他算什么谁有责任

这种情况得具体分析双方行为性质与造成的后果。
从法律上讲，要是对方推您没造成实质伤害，您却动手打人，您的行为或许就违法了。因为这种情况下，您没以合法合理方式解决冲突，而是暴力回应。
不过，若对方推搡对您有现实威胁，像可能让您摔倒受伤等严重情况，您在必要限度内防卫性回击，可能被认作正当防卫，不用担责。
总之，责任划分要综合考虑事件起因、双方行为程度和造成的后果等多方面因素。

碰到这种事，咱们得先看看两边都做了啥，还有这些行为带来了啥结果。
按法律的规定，要是对方推了你，但你没受啥大伤，而你反手打了人家，那你可能就做错了，因为这是用暴力去回应，没按规矩来解决问题。
但如果对方推得很猛，让你觉得真的会有危险，比如可能会摔得很重，那你在保护自己的时候，稍微反击一下，这种情况可能就算是正当防卫，你不需要负责。
总的来说，要判断谁对谁错，得把事情的起因、两边动手的程度，还有最后的结果都放在一起考虑。

从法律的角度讲责任的划分得综合考虑好多方面的因素，像事件的起因，双方行为的程度还有造成的后果之类的。要是对方推您一下，可没造成啥实质性的伤害，您却动手打人了，那您的行为就可能是违法的。为啥这么说？因为在这种情况下，您没有用合法又合理的方式去解决冲突，而是很莽撞地选择了暴力回应。不过，如果对方的推搡对您形成了现实的威胁，就像可能会让您摔倒受伤这种严重后果的话，那您在必要限度内做出防卫性的回击，这就可能被认定是正当防卫，这样您就不用承担法律责任。所以说，在这种情况下，需要具体分析双方行为的性质和造成的后果。

对于此类情况，需对双方行为的性质及其所致后果予以具体剖析。
从法律层面而言，若对方推搡您的行为未引发实质性损害，而您却实施了打人之举，那么您的这一行为便可能存在违法性。在此种情形下，您未采用合法、妥当的方式来化解冲突，而是诉诸暴力手段予以回应。
然而，倘若对方的推搡行为对您形成了现实性威胁，例如存在致使您摔倒受伤等严重后果的可能性，那么您在必要限度内实施的防卫性回击则有可能被判定为正当防卫，无需承担法律责任。
综上所述，责任的划分需综合考量事件的起因、双方行为的程度以及所产生的后果等诸多因素。