自首与投案有所不同。自首要满足的条件是主动向司法机构坦白罪行,同时需如实交代事实。而投案虽然也是自我揭发的行为,却未必构成自首,如若交代情况不实便不可算作自首了。通常此种情况下,自首可获得从轻或减轻刑罚的待遇。
说到自首跟投案这俩,其实还是有点儿不一样。自首都属于一种犯罪之后自己去警察那里主动认错的事儿,把自己做过的坏事都老老实实地说出来让人家听就成了。但是你如果投案了却又不肯说实话或者做其他不利于自己的事情,那最多也就算个投案,不能算作自首。而且,自首的话在判刑的时候通常都会给你稍微轻点儿、少罚点。
自首跟投案其实有点儿不太一样。自首要就是犯罪之后自己跑去公安局,老老实实地交代了自己干的那点儿坏事儿。而投案就是你意识到自己做错事了,主动地跑到警察局去告诉他们你干了什么坏事,但是,投案并不一定就等于自首,比如说你虽然去自首了,但是你说的那些话并不是真的,那就不算自首。不过,如果你去自首的话,法院在判刑的时候可能会给你稍微轻一点或者少罚一点儿。
解析:
自首与投案之间虽存在少许差异。自首要以犯罪行为发生后来主动进行投案并如实地交代自己所实施的罪责为重要特征。
然而,投案仅仅是当事人主动地将自己犯下的犯罪行为告知给司法机关,尽管如此,并非所有投案人员均能满足自首的条件,例如有些人在投案之后并不完全真实地陈述他们的罪过。在对罪犯的量刑过程中,自首往往能够获得相对较轻或者适度减轻的法律惩处。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
专业解答犯罪中止是犯罪形态的一种,自首是刑罚裁量制度的一种。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生,是犯罪中止;犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
专业解答一般自首和特别自首在设立框架、效力范围、适用对象及成立条件上存在差异。一般自首规定在刑法总则,适用于各类犯罪,但特别自首(如受贿罪相关)仅限于特定罪名,效力范围较窄。一般自首对象广泛,特别自首针对公司贿赂犯罪相关人员。成立一般自首需自动投案并如实供述,而特别自首要求在被追诉前主动坦白特定罪行。
专业解答"网络通缉下,罪犯主动投案仍被视为自首,享有从宽政策。自首指罪犯自觉向警方报案并全面交代罪行。特殊情况下,如逃逸后在被通缉中主动投案,或已决定自杀或投案途中被捕,也视为自动投案。自首可导致刑罚从轻或减轻,是法院量刑时考虑的关键因素。"
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与坦白与自首的区别是什么,相关的法律规定有哪些相关的法律方面知识。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与投案与自首的区别是什么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
律师解析 自首和坦白的区别为:自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小,坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大。
律师解析 二者之间的差异主要是在六个方面,设置体系、效力范围、适用对象、成立条件、处罚原则以及立法导向。但不管是构成一般自首还是特别自首,在处罚上面其实都是需要对罪犯从轻或减轻处罚的。 我国现行刑法典对自首制度类型进行突破原有体系的重新划分,将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义、全新的自首制度类型,是基于三类自首行为具有各自独有的、互不相容之内涵。 《刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯