侵权案判决中,驳回诉讼请求代表法院认为其缺乏事实或法理支撑,无法得到认可。若原告能提供新证或发现判决有误,仍可通过上诉或申请再审方式变更审判结果。
“侵权责任纠纷判决书驳回诉讼请求”这个事儿,其实就是法院看了看,觉得原告提出的要求没有足够的事实或者法律支撑,所以就不能给他支持。但是如果原告在这个时候能够找到新的证据或者发现原来的判决哪里出问题了,那他还是有机会用别的方法让法庭改变主意的,比如上诉、请律师申请再审啥的。
侵权责任纠纷判决书里驳回你的诉讼请求其实也是没毛病的。就是说,法官们审理了整件事之后,觉得你提出的诉讼请求,要么是没有足够的事实给你撑腰,要么就是不符合相关法律规定,所以就没法把你这个要求赞成。但是,如果你先把新证据找出来或者发现原来的判决有啥子不对劲儿的地方,那就还可以采取别的方法去力争改变判决结果,比如向上级法院上诉或者申请再审这样的渠道都行。
解析:
民事责任诉讼裁决书中驳回当事人的诉求具有绝对的效力。这就意味着在经过对案件的深入审理和严谨的论证后,法庭经过权威判断,认定了提出诉讼请求的原告在其陈述中所提供的事实依据或者法律依据并不充分,因此无法给予他们支持。
然而,只要原告能够及时地搜集到新的足以反驳原诉讼观点的证据材料,或者发现原有的裁决在论证过程中出现了可以推翻原有结论的重大错误,那么他们仍然有机会通过向上级法院提起上诉或者向最高人民法院申请再审等法律程序,以期获得重新审理并改变原判决结果的可能。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯