分割商铺返租打赢官司会怎么样

解析：
这主要是依据实际情形而定。如果当事人拒绝按照有效的判决书履行应有的法律责任，您有权力向司法部门递交申请，恳请他们强制执行相关事项。
然而，对于店面执行的事宜却可能会遇到一些限制。众所周知，店面的所有权并不总是属于被告一方。因此，在执行过程中，我们必须充分保障权利主体的基本生活需要和居住环境。显而易见，店铺并不能被视作住宅性质的场所，所以法院依法采取强制措施也是符合法律规定且合情合理的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

具体情形须根据实际案情而定。若义务主体坚持拒不按照已发生法律效力的判决书承担相关法律责任，那么作为权益所有者的您，便有资格向国家司法机关提出申请，请求动用强制执行权。
然而，针对门店实施执行动作时却可能面临诸多困难和限制。因为在现实生活中，店面的所有权未必均为被告方所拥有。在启动执行程序过程中，必需充分关注并保护当事人、尤其是权利持有者最基本的生存需求及其住宿条件。显而易见，作为商业经营场所的店铺，不可等同于住房类设施对待；
其次，依据相关法律规定，法院对店铺采取强制执行措施亦属合法且合乎情理之举。

具体的情况将直接影响执行效果和结果。当义务人拒绝按照已生效的裁判书履行责任时，您有权向司法机构提出申请，要求予以强制执行。
然而，门店运营具有特殊性，其具体执行情况可能受到一些制约。考虑到社会现实中，门店的所有权未必完全属于被告方，因此在执行过程中，我们需要充分保障权利方的基本生活需求及居住环境。显而易见，店铺并非住宅性质的场所，因此法院依法对其采取强制措施是符合法律规定且合乎情理的行为。