合同撤销条件不包括什么内容和什么依据

合同撤销条件包括误解、欺诈、胁迫和显失公平等，但不包括合同已完成、双方自愿且合法达成的协议以及无法律规定的撤销理由。若合同基于真实意愿，内容合法且无以上撤销原因，则不得随意撤销。

要是合同里没有藏着猫腻、乱来或者显而易见的不公平啥的基本上就没啥问题。当然，如果合同已经按照约定完成了，或者是大家都心甘情愿、合规合法地签下来的，那也没啥好说的。但是，只要合同里面有什么误会或者欺骗、威胁之类的因素，那就有点问题。在常规情况下，只要这合同是你情我愿的，内容也合规矩，上面提到的那些可撤销的原因全都排除了的话，那就不能随便说撤就撤。

合同要想取消的话，常见的原因有比如当初双方签订合同时，由于信息不对称或对事实理解上存在重大错误；甚至有时候是被人给欺骗了或者受到威胁被迫签的；还有就是明显感觉到不公平，这些都可以作为撤销合同的理由。但是，如果合同已经按照约定完成了所有的义务，而且双方都是自愿并且合法地达成的协议，也没有法律规定的那种可以撤销的情况出现，那这个时候就不能随随便便说取消就取消。总的来说，只要合同是建立在双方真心实意的基础上，内容也是合法的，又没有上面说的那些可以撤销的问题，那就不能随便说取消就取消。

解析：
合同撤销条件常包含文件中的重大误解、合同签订中的欺诈行为以及来自第三方的胁迫或者显失公允等因素。
然而，并不包含合同已按照约定完全履行完毕、双方在自愿且符合法律规定的前提下达成的协议，并且也没有出现任何法定的可以撤销该合同的情况。在大多数情况下，若合同是建立在双方真实意愿的基础上，其内容亦合法合规，并未涉及到上述所述的可撤销因素，那么便无法随意撤销此份合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。