刑事案件证据不足又拒不认罪怎么处理

在遇到刑事案件的情况下，就算那个家伙自己就是不肯承认他干了坏事，但要是证据不够的话，也没办法给他定罪。这是为啥嘞？因为给人家定罪那得做到证据确凿才行，必须得是足够充分，能让人信服的那种。也就是说，我们不能只看单方面的证据，整个事情的来龙去脉都要看清楚，确定所有的东西都是合情合理没有矛盾的。只有这样，才能算真的有把握定罪了。如果你手里拿不出足够的证据，那就只能按照“疑罪从无”的规矩来办，也就是说，只能无奈地告诉这个犯罪嫌疑人，法律上认为他是无辜的，不得已也要让他离开这个法庭。

在咱们遇到的那些刑事案件里，要是证据不够充足的话，就算那个犯罪嫌疑犯死活都不肯承认自己有罪，那也是不能给他定罪的。因为给人定罪可是得满足证据确凿、足够多这个条件才行。也就是说，你得把所有的证据都综合起来看，看看能不能让你对已经确定下来的那件事没有任何疑问了。要是证据还是不够充足的话，就应该按照所谓的“疑罪从无”的原则来处理，就是说咱们应该宣布那个犯罪嫌疑犯是无罪的。

解析：
在处理具有争议性的刑事案件过程中，倘若证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，即便是其坚决否认自己的罪行，也无法对其进行定罪。这是因为，在法律程序中，定罪必须满足证据确凿且充分的严格要求。换言之，必须通过全面审视所有相关证据，确保所认定的事实已经排除了任何合理的怀疑。若证据不足以支持定罪，则应遵循“疑罪从无”的基本原则进行处理，即应当宣布犯罪嫌疑人无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。