监视居住和刑事拘留哪个比较严重

相较于其他强制性措施如刑事拘留，监视居住可谓是较为温和的一种。这是因为，监视居住容许涉案人员或者被告人在其固定住所或者是警方指派的场所进行监禁，给予他们一定的活动自由空间。
然而，刑事拘留却预示着被剥夺人身自由，并被关押在受公安机关管辖的看守所之内。显而易见，两种方式在限制公民个人自由程度上产生的差异颇为显著。

相对于其他强制措施，监视居住显然属于轻度行为。因为这种方式可以让犯罪嫌疑人或被告人在家庭环境或指定住所进行日常活动，因此其拥有一定程度的自由权利。反之，刑事拘留就等同于被剥夺了人身自由，将其拘禁在特定的看守所之内。显而易见，这两种措施在对自由权的限制程度上存在明显的区别。

解析：
相比较之下，监视居住乃轻微之强制手段，因其给予嫌犯或被告合适地点，如其家庭或指定居所，以此作为相符司法规定发挥公正公允之矫治效能。然刑事拘留则意味被捕者须于严格监管下进行拘禁，丧失了其基本人身自由，身陷囹圄之中。
至于两者在自由受限程度上的明显参差与差别，显而易见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。”