盗窃罪未遂的帮助犯怎么判

在司法实践中，对于盗窃案件中的共犯，如果其未能完成盗窃行为并构成犯罪，通常会依据盗窃既遂的标准进行从轻处理。
然而，对于特定情况下的盗窃未遂行为，若涉及到庞大金额的财物或珍贵文物等物品作为盗窃目标的情况，根据相关规定亦应该受到法律的严厉追责。在此类案件中，如已存在盗窃既遂与未遂两种情况，那么当这两者分别达到不同的量刑幅度时，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑；而当它们均处于同一量刑幅度内时，则应以盗窃罪既遂的标准进行定罪量刑。

在处理盗窃案件中，对于帮助犯未遂者，应根据其犯罪行为与盗窃既遂所造成的危害程度进行对比，若该帮助犯行为造成了较为恶劣的影响或产生了极大的社会危害性，则应按照类似于盗窃既遂的标准给予相对较轻的惩罚；
然而，如果帮助犯未遂的行为已具备了以下任何一种情况，那么应按照相关法律法规对其进行严厉的追究刑事责任：
（1）盗取的财务价值特别巨大；
（2）盗窃的对象是珍贵的文物；
（3）存在其他情节严重的情况。当盗窃行为既包括既遂部分也包括未遂部分时，应根据各自所达到的不同量刑幅度，选择适用处罚较重的那一项；而如果这两部分的行为均达到了相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂的标准来进行处罚。

解析：
根据法律规定，对于实施盗窃行为的共犯，倘若其参与了但并未能顺利完成犯罪活动，通常将被参照构成盗窃罪的情况进行酌情从轻处理。
然而，如果此类共犯涉及到盗取数额巨大或者重要性突出的物品，以及其他任何严重犯罪情节时，便应依法追究其刑事责任。
此外，若同时存在既遂和未遂两种情况，并且各自达到了不同的量刑尺度，则需按照所对应的更严苛的规定进行处罚；而在同一量刑尺度内，则应以构成盗窃罪的既遂状态来进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。