徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
在涉及到治安问题的正当防卫行为中，其与在刑事犯罪中所遇到的正当防卫行为基本上是等同的，即当面对正在进行的非法侵犯行为时，可以使用必要且适当的措施来阻止这种行为，并且，若在阻止过程中导致对不合法侵犯者造成了一定期限内的损伤，这就属于正当防卫的范畴，不需要承担相应的刑事责任。按照举重以明轻的法律解释原则，既然没有刑事责任，那么治安管理责任自然也就无需考虑了。因此，在处理治安案件中的正当防卫情况时，应该遵循以上所述的具体规定和标准。
在治安案件中，正当防卫的概念与刑事犯罪中的正当防卫具有同等地位，具体地讲，当对正在进行非法侵犯的不法分子实施制止其不法行为的行动时，如果对不法分子所造成的损害在特定范围内，此类行为将被视为正当防卫，无需承担刑事责任。
根据法律解释的基本原则——举重以明轻，既然无需承担刑事责任，那么自然也就无需承担治安管理责任。因此，对于治安案件中的正当防卫，我们需要依据上述的具体规定来进行规范和约束。
解析：
在治安案件中施行的正当防卫原则通常与刑事犯罪中的正当防卫原则保持等同性。这主要表现在，当面临正在进行的非法侵害行为时，当事人所采取的制止措施可以被视为正当防卫的行为；若此种制止行为给非法侵害者带来了一定程度上的损害，便可被认定为正当防卫，且无需承担刑事责任。
根据“举轻以明重”的法律解释原则，既然不负有刑事责任，那么自然也就无需承担治安管理责任。故在此类治安案件中实行的正当防卫，其规范和限制应依据上述的具体规定来实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
