关于网络诽谤罪的认定证据有什么

依据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之明文规定，在判断网络诽谤犯罪时所需依据的关键证据主要涵盖但不仅限于以下几个方面：首先是直接证据，例如能够直观反映网络诽谤行为的截图、录音、录像等；其次是间接证据，如证人证言、书证、物证等；最后是电子证据，如网络日志、通信记录、存储介质等。若受害者向人民法院提起诉讼，但在提供证据过程中遇到实际困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。

依据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，网络诽谤罪的司法裁判所需的核心证据标准主要囊括并不局限于以下几种：首先是直接呈堂证供，例如具体且明确的网络诽谤行为的照片、音频材料或者视频文件等；其次是旁证材料，例如相关证人的口头陈述、书面声明或者实物证据等；最后是电子数据证据，例如网络活动纪录、通讯信息、存储设备中的相关数据资料等等。在面临原告无法自行提供充分证据的情况下，人民法院有权请求公安机关提供必要的协助和支持。

解析：
根据我国相关法律法规，即《中华人民共和国刑法》中的第二百四十六条，对于网络诽谤罪的确认与鉴定，其核心证据主要包含但不仅限于以下几个方面：首先是直接证据，例如陈述者实施网络诽谤的具体行为的图像截取、声音采集以及视频录像等等；其次是间接证据，这里所指的间接证据主要包括目击者或者知情人士的证词、相关书面证明材料，以及实物证据等等；除此之外，还有一种重要的电子证据，诸如网络日志、通讯记录以及存储设备等。若受害方在向人民法院提起诉讼时，由于自身原因导致无法提供充分的证据，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。