伪造借条和虚假诉讼罪哪个严重

假冒借条还有编假案告别人这可是两个超级严重的违法行为。不过，我们可以从很多方面看看这个问题有多严重。比如在国家的刑法里，就有这么一条规定：“如果有人用编出来的事情去告状，影响到了法律程序，甚至损害了其他人的利益的话，那就是犯了虚假告状罪”（也就是《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一）。如果一个人把借条给弄假了，然后拿这个假的借条去告状，那他可能就会同时犯上伪造证据罪和虚假告状罪这两种罪名。按照这条法律，对虚假告状罪的惩罚要看这个人的行为到底有没有影响到法律程序，或者有没有严重损害到其他人的利益。如果真的很严重的话，那他可能就要被判刑3年以上7年以下，还要交罚款。但是，伪造借条这件事本身也可能会构成犯罪，比如说伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，或者伪造、变造、买卖身份证件罪，这得看他伪造的东西是什么，想干啥。这些罪行的惩罚跟虚假告状罪的惩罚可不太一样，但是伪造借条却是虚假告状的一种手段，所以也是虚假告状罪的一部分。所以从刑法的角度来说，虚假告状罪可能比单纯的伪造借条更严重，因为它涉及到利用假的借条去告状，影响了法律程序和别人的利益嘛。不过，具体哪个更严重还是得看具体的案例和司法实践才能下结论。

那个伪造借条和虚假诉讼可是挺严重的事儿，不过你要是想了解它们到底有多严重，我们其实也可以从各种角度去看嘛。先说说咱们中国的《中华人民共和国刑法》上关于这方面的事情，第三百零七条之一说的就是虚假诉讼罪，这个罪名就是那些人故意捏造一些假的东西去打官司，搞得司法程序乱七八糟的，或者是严重侵犯了别人的合法权益。比如说，有人伪造了一张借条然后用这个去告状，那他就可能同时犯了伪造证据罪和虚假诉讼罪。按照这条法律规定对虚假诉讼罪的惩罚程度要看这个人的行为是不是真的干扰到了司法程序，或者是严重损害了别人的利益。如果情节特别严重的话，那就可能会被判刑三年以上七年以下，还要交罚款。
再说说伪造借条这件事，光凭这个可能已经构成了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，还是伪造、变造、买卖身份证件罪那就要看他到底捏造的是什么以及他的目的是什么了。这些罪行的惩罚跟虚假诉讼罪可不太一样，但是伪造借条却是虚假诉讼的一种手段，所以说，从刑法的角度来看，虚假诉讼罪可能比单纯的伪造借条行为更严重，因为它涉及到利用伪造的借条去告状，这样就会扰乱司法程序，损害别人的利益。当然，具体的严重程度还是要看每个案子的实际情况和司法实践才能做出准确的判断。

解析：
在社会关系中，伪造借据以及进行虚假诉讼无疑是违反法律法规的严重行为。尽管两者之间具有显著差异，但其对社会的危害程度却可从多个角度加以解读。
根据《中华人民共和国刑法》（2017修订）第三百零七条之一款规定，虚假诉讼罪主要表现为以捏造的事实向法院提起民事诉讼，从而妨碍司法程序正常运作，甚至对他人的合法权益造成严重损害。倘若有人蓄意制造借据并以此为由发起虚假诉讼，那么他很有可能同时触犯伪造证据罪及虚假诉讼罪两项罪名。
依据上述法条，对于虚假诉讼罪的惩治力度将视行为人的行为是否对司法秩序产生干扰或对他人的合法权益造成严重侵犯而定。若情节严重者，最高可判处三至七年有期徒刑，并处相应罚金。相较而言，伪造借据本身则可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，或者伪造、变造、买卖身份证件罪等犯罪行为，具体取决于伪造的具体物品及其背后的意图。这些罪行的惩罚力度往往与虚假诉讼罪有所区别，但伪造借据作为虚假诉讼的一种手段，却是构成虚假诉讼罪的重要因素。因此，从刑法的角度来看，虚假诉讼罪的严重性或许超过了单纯的伪造借据行为，因为它涉及到利用伪造的借据发起虚假诉讼，进而对司法秩序和他人的合法权益产生负面影响。
然而，具体的严重程度仍需结合案件的实际情况以及司法实践经验进行全面评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。