救护车执行任务闯红灯被撞谁负责

针对在执行紧急任务过程中救护车因穿越红灯而引发碰撞事故的情形，责任的判定必须基于具体事件展开细致分析。若救护车司机制动遵守安全原则主动跨越红灯，但其他行驶中的机动车并无违法违规操作，在此种特定条件下，救护车需负相应责任。相反，倘若救护车驾驶员在实施穿越红灯这一行动时无法保证行车安全，从而酿成交通事故，这类状况下救护车将负担此次事故的主责。再者，若其他涉事机动车辆亦存在非正常驾车的情况，那么各方责任便有可能依其过失程度的比重进行分配。
再者，如果涉及本次事故的救护车上所属的医院或者驾驶人员有明显的主观过错，在医院需承担赔偿责任之后，可以通过法律途径向该名驾驶员寻求经济补偿。总体而言，对于这类型交通事故的责任划分应以交通事故鉴定结果为依据，结合当事方的行为对事故发生所起到的作用及各自过失的严重程度综合加以认定。

在进行紧急医疗救助行驶过程中，驾驶员如因通行信号灯为红色而选择超速行驶而与他车相撞，其应负之责任需依据详细状况进行识别。倘若在保证行车安全的大前提下，此类医用急救车辆闯了红灯，然而却发现其他行经车辆并无任何违规行为，那么该救护车辆将对此承担相应责任。
反之，如果医护人员在不得已闯红灯的过程中，未能确保自身及车辆的安全，从而导致事故的发生，则救护车辆需负担起主要责任。若在事发当时，其他车辆同样存在违规行为，由此产生的责任说不准便要由各相关方按照其过失行为的严重性来进行合理分配。
更进一步地，如果救护车隶属的医院或者驾驶员本身有主观性的过错，那么在医院负责了相关责任之后，该院有权向肇事驾驶员追偿。总的来说，责任认定流程需依据交通事故的权威鉴定报告、各方当事人对引发道路交通事故所起到的实际作用及其过失的严重性等诸多因素进行综合评判。

解析：
在面临紧急救援任务时，救护车因闯红灯而遭遇碰撞事故，对于此种情况，我们必须依照实际情况进行深入分析以明确事故责任划分。若证实急救车驾驶者确能在保证安全的条件下违法通行（闯红灯），然而其他车辆均未有任何违规行为，那么应由救护车一方负担全部责任；反之，救护车驾驶员在实施闯红灯行为时无法保障行车安全，从而造成事故的发生，则该事件的主要责任将不可避免地由其承担。
另外，值得关注的是，诸多其他因素也会影响到责任的最终分配，如有其他车辆同时参与违章行为，此时的责任划分应根据各当事方过失的程度予以合理区分；最后，若发现救护车所属机构或者司机明知故犯，医院在接受法律后果后有权向相关人员进行追偿。综上所述，妥善处理此类交通事故，我们需要依据专业的交通事故技术评估结果，综合考虑各方当事人的行为对发生该次道路交通事故所产生的作用及其错谬程度的大小加以全面衡量与考量。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条
警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；
在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。