从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
咱们来说说《中华人民共和国刑法》第二百七十九条这个事儿,里面说到有人假扮成公检法人员去讨债这种情况,其实就是我们常说的“骗子”行径,这种叫做“招摇撞骗”。具体怎么判?还得看实际情况呀,包括碰瓷的人是怎么想的,用什么手段,对别人造成了什么样的伤害等等这些因素。如果碰瓷的人就只是假扮成公检法人员去讨债,没干别的坏事,那可能就会被判定为犯了“招摇撞骗罪”。
根据这条法规,一般的情况下,这样的行为可能会被判个三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但是如果情节特别严重,比如说碰瓷的次数多,给社会带来了很大的负面影响之类的,那可能就要被判三年以上十年以下的有期徒刑。还有一种情况,如果碰瓷的人不仅假扮成公检法人员,还干了诈骗、敲诈勒索之类的更恶劣的事情,那就可能要按具体的罪名(比如诈骗罪、敲诈勒索罪)来判刑,而且还要看情节的严重程度来决定是轻还是重。总的来说,具体怎么判,还得看案情和法律规定,不能随便乱说。如果碰瓷的人只是为了讨债才假扮成公检法人员,但没做别的违法犯罪的事情,那可能不至于构成更严重的犯罪,不过还是要承担“招摇撞骗”的法律责任的。
按照我们国家的《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定要是有那种爱假扮成公安、检察官、法官的人来催债,那就是在干招摇撞骗这种事儿。到底怎么判?这个要看具体案子情况比如说这个人为什么要这样做呀,他用什么方法骗人呀,又给别人带来了什么样的损失等等这些东西。就说,如果这个人就只是为了催债才装扮成公安、检察官、法官,而且也没犯过别的大错儿,那可能就会被当成招摇撞骗罪处理喔。这条法规上说的嘛,一般的情况下,这种行为可能会被判个三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但是如果情况特别严重的话,比如说这个人反复地假扮成公安、检察官、法官,还搞出了很大的动静,让社会都知道了,那可能就要被判个三年以上十年以下的有期徒刑了。还有一种情况就是,这个人不仅假扮成公安、检察官、法官,还干了诈骗、敲诈勒索之类的更恶劣的事情,那就得按具体的罪名来判刑了,比如诈骗罪、敲诈勒索罪啥的,然后再看情节严不严重,是不是应该加重惩罚。总的来说,最后怎么判还是要看实际发生的事情和法律规定的,不能随便乱来。所以说,就算这个人只是为了催债才假扮成公安、检察官、法官,但如果没干过别的坏事,可能也不会被判得太重,但肯定还是要负起招摇撞骗的法律责任的。
解析:
据《中华人民共和国刑法》之第二百七十九条明确规定,若有不法分子凭借制造假象、冒充公检法工作人员以达到催收欠款目的的行为,此举将被视为招摇撞骗的违法行为。对于此类案件的最终判决结果,将会依据案情的具体情况,包括行为人的主观意图、采取的手段以及所产生的实际影响等多方面因素进行全面评估。若行为人仅是通过冒充公检法工作人员进行催收欠款,且未涉及到其他严重犯罪行为,那么其行为很可能会被判定为招摇撞骗罪。
根据相关法律条款,在通常情况下,此类行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而,若情节较为恶劣,例如反复冒充公检法工作人员、对社会造成重大不良影响等,则可能被处以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。倘若行为人不仅冒充公检法工作人员,还实施了诸如诈骗、敲诈勒索等更为具体的犯罪行为,那么便可能依照相应的罪名(如诈骗罪、敲诈勒索罪)进行量刑,同时根据情节的轻重程度予以从重处罚。总而言之,对于此类案件的具体判决,必须结合案件事实与法律规定进行综合分析。若行为人仅仅是出于催收欠款的目的而冒充公检法工作人员,但并无其他任何违法犯罪行为,那么其行为或许无法构成更为严重的犯罪,但仍然需要承担招摇撞骗的法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯