盗窃罪进监狱会收房吗

依据《中华人民共和国刑法》第三十六条之相关规定，对于因实施犯罪行为而给受害人带来经济损害的案件当事人，除须依照法律法规给予刑事惩处外，还应依据实际情形判定其赔偿相应的经济损失。若犯罪嫌疑人被判处缴纳罚金，但其个人财产无法全额支付赔偿金及罚金，抑或是被判处没收财产的情况下，则应优先承担对受害者的民事赔偿义务。就您所提及的情况来看，倘若盗窃罪的犯罪嫌疑人被判处监禁，此乃刑事处罚的一种方式。与此同时，若犯罪行为给受害者带来了经济损失，犯罪嫌疑人或许还需承担起民事赔偿责任。然而，法律条款并未明确指出监禁是否会导致没收犯罪嫌疑人的房产。所谓没收财产，通常是指在犯罪嫌疑人的财产无法全额支付罚金或赔偿金的情况下，对其财产予以没收以偿还债务。因此，是否没收房产将视具体情况而定，其中包括犯罪嫌疑人的财产状况、赔偿责任的轻重以及法院的最终裁决。若犯罪嫌疑人的房产为其唯一或主要的财产，且该房产的价值足以偿还赔偿金及罚金，那么在特定情况下，法院有可能决定不没收房产。反之，若犯罪嫌疑人的财产无法偿还债务，法院便有可能考虑没收房产。总而言之，是否没收房产需依据具体情况及法院的最终裁决来作出判断，不能仅仅凭借《中华人民共和国刑法》第三十六条便轻易得出结论。

依照我国《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，犯罪者因个人犯罪行为而给被害人带来了经济上的损失，除必须接受法律的严厉制裁（如刑事处罚）以外，还须按照实际情况，依法应向被害人予以赔偿经济损失。若犯罪者被判定有罪，且需缴纳罚金，然而其个人财产却无法完全满足对被害人的赔偿与罚金需求，或者在被认定犯有严重罪行，面临被没收个人全部财产之时，他必须首先履行自己对被害人的民事赔偿义务。在您提及的案例中，若盗窃罪犯被判处在监狱内服刑，那便是刑事处罚的一种方式。同时，假设犯罪行为给被害人带来了经济上的损失，则犯罪者仍有可能继续承担相应的民事赔偿责任。然而，该法规并未明确阐述入狱是否意味着将没收犯罪者的房产。财产没收通常发生于犯罪者的财产不足以支付罚金或赔偿金的情形下，以便用其财产偿还积欠的债务。因此，关于是否会没收房产这个问题，需要依据具体情况进行判断，其中包括犯罪者的财产状况、赔偿责任的轻重程度以及法院的最终判决。假如犯罪者的房产是其唯一或最重要的财产，而且该房产的价值足够用来偿还赔偿金和罚金，那么在某些特定情况下，法院或许会决定暂不对其房产进行没收。反之，如果犯罪者的财产不足以偿还债务，法院便有可能考虑没收其房产。总而言之，是否会没收房产需要根据具体情况和法院的判决来做出决定，不能仅仅依靠《中华人民共和国刑法》第三十六条就轻易地得出结论。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，对于犯罪行为给受害人带来的经济损失，除了应依法予以严厉刑罚之外，还需根据实际情况对经济赔偿予以及时认定。若罪犯经裁定需罚金缴纳，但其个人财产无法满足全额罚金及赔偿的支付，或是其财产在面临被法院没收的境况下，首先应确保对被害者的民事赔偿责任的全面履行。在您提及的情况下，若盗窃罪行的罪犯被判定入狱服刑，此乃刑事处罚的一种方式。与此同时，若犯罪行为给受害者带来了经济损失，罪犯或许还须承担相应的民事赔偿责任。然而，法律条款并未明确指出入狱是否会导致罪犯的房产被没收。通常而言，没收财产是指当罪犯的财产无法满足罚金或赔偿金的支付需求时，将其财产予以没收以偿还债务。因此，是否没收房产需视具体情况而定，包括罪犯的财产状况、赔偿责任的轻重以及法院的最终判决。若罪犯的房产为其唯一或主要的财产，且该房产的价值足以抵消赔偿金和罚金，那么在特定情形下，法院可能会决定暂不对房产予以没收。反之，若罪犯的财产无法满足债务清偿，法院则有可能考虑没收房产。总的来说，是否没收房产需根据具体情况和法院的判决来做出判断，不能仅仅依据《中华人民共和国刑法》第三十六条便轻易得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。