辩护词判无罪还是无罪的

犯人已认罪还能够无罪辩护吗?

无罪辩护还需不需要否定加重情节

无罪辩护词怎么写

律师解析 无罪辩护词 审判长、审判员、人民陪审员： ××省××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托，指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见： 关于本案中公诉书认定张××作案的证据 公诉人所列举的能够据以认定张××强奸杀人的证据主要有两个：一是××公安局对被害人和被告人所作的血刑试验结论，二是被告人身上的伤良。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。 关于血型试验结论 根据××公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为B型，阴道内精液为A型，犯罪嫌疑人张××血型为A型，唾液为A型，公诉人遂将此认定为张××强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人张××同属一种血型，并不能证明就是张××作的案。因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于DNA指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一认定。具体到本案来看，死者阴道内精液为A型，可以据此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是张××作案的结论。因为世界上A型血的人有很多。 关于被告人身上的伤痕认定。根据公诉人提供的照片，张××的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。这是与张××的供述相一致的。张××对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过张××身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词，笔××是在××年××月××日××时许作的案，这也就是说，张××身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关键在于在案发当天，并没有人发现他有伤。因为案发当天下午，张××去单位值班，单位里的人并未看见他的脸上、额上有伤。张××单位的同事刘××和王××提供的书面证据证明。并且，张××当天值完班回家后，邻居也未曾见过其脸上、额上有伤。二、关于本案中公诉书认定的张××的作案时间　无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人张××是在××年××月××日××许作的案。但当天××时左右，张××单位的同事刘××和王××以及门卫黄××都能证明张××在单位值班。这有刘××、王××和黄××提供的书面证词予以证明。而且，张××在单位值班时，所翻阅的报纸和所作的读书笔记也能证明张××在××月××日××时许不在作案现场。以上证据与张××本人的辩解相印证，证明了张××在××时许没有作案时间。 综上所述 辩护人认为本案事实不清，认定被告人张××作案的证据严重不足。因为事关人命，我认为人民法院在采证时不可不慎。我请求人民法院根据××年××月××日修正实施《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条第××款之规定，宣判被告人张××无罪。 辩护人：××律师 ××年××月××日 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

认罪认罚了还能无罪辩护吗

律师解析 认罪认罚了不能无罪辩护了。 犯罪嫌疑人签了认罪认罚书，辩护律师就不能再作无罪辩护了。 如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

单位行贿无罪辩护词怎么写

律师解析 审判长、审判员：__律师事务所接受单位行贿案被告人__亲属的委托，指派我们作为__的辩护人。接到指派后，辩护人前去审判机关详细查阅了相关卷宗材料，并多次会见被告人。现结合今天庭审所查明的事实，发表以下辩护意见，供合议庭参考： 辩护人认为__涉案金额不足__万元，依法不构成单位行贿罪。 理由如下： 对下列三起指控持有异议。 1、针对_年_月行贿__万元(金额）指控 辩护人认为，__主观上没有行贿的犯意，客观上也没有犯罪的预备行为及实施行为。 2、针对_年_月份在__行贿__万元(金额）的指控 辩护人提交了_年_月份的航班记录，该记录客观地勾勒出__的行动轨迹，完整且连贯，其显示出__于案发时间段内根本没去过__。完全可以证明__不具有作案时间，且没有在案发地点出现过。该证据与__的当庭供述可以相互印证，即__没有参与该起案件。 3、针对_年下半年行贿__万元(金额）的指控 辩护人认为该起指控事实不清、证据不足，控方提供的证据材料没有达到确实、充分这一证明标准，没能排除合理怀疑，不能据此认定__参与该起案件。 所以，为查明案情、为排除合理怀疑，恳请贵院依法查明，以核实__有无作案时间、是否出现在案发地点，切实做到不枉不纵。否则，应秉持疑罪从无的原则，不应认定__参与该起案件。 综上，公诉方对__的指控，涉案金额共计__万，尚不到立案标准;其他三起指控事实不清、证据不足。据此，辩护人建议人民法院判决__无罪。 __律师事务所 辩护人：__律师_年_月_日