首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 廊坊法律咨询 > 廊坊暴力犯罪辩护法律咨询 > 是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪

是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪

王** 河北-廊坊 暴力犯罪辩护咨询 2024.06.22 14:44:00 302人阅读

是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪

其他人都在看:
廊坊律师 刑事辩护律师 廊坊刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

解析:
首先需要明确的是,聚众斗殴罪和故意伤害罪在犯罪客体上存在着显著的差异性。
2、在刑事审判的实际操作过程中,我们常常会遇到对某些群体斗殴或者互殴事件的定性问题,这使得法官在关于聚众斗殴罪和故意伤害罪的选择上犹豫不决。这种情况的出现,主要是因为这些案件所涉及的各个要素处在两个犯罪之间的交叉地带,从而导致了法律适用的复杂性。通常而言,聚众斗殴罪与故意伤害罪最明显的区别就在于它们所侵犯的犯罪客体有所不同。具体来说,普通的斗殴行为,往往只是针对一个或多个受害者个体的身体健康权以及生命权进行侵害,因此可以将其归类为故意伤害罪。
然而,当斗殴行为发生在聚众的背景之下时,它不仅仅侵犯了受害者的健康权和生命权,同时也包括了聚众行为和斗殴行为分别或共同对社会公共秩序的破坏。
因此,刑法对于此类行为采取了特殊的规范方式,将其认定为聚众斗殴罪。
法律依据:
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。

2024-06-22 14:45:00 回复

一般来说,聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。刑事审判实践中,对一些群殴或互殴案件的定性,经常令到法官在聚众斗殴罪和故意伤害罪之间举棋不定,其原因在于这类案件的各个构成要件正处于两罪的交叉,致使法律适用的困难。查阅目前大量的注释类刑法书籍,没有发现关于区分两罪界限的便于操作的解释。比如,我们试图从主观方面去寻找些端倪:有观点认为聚众斗殴罪“一般是为了争霸一方抢占地盘,或者为了报复他人,或者为了寻求等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。”还有观点认为“行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念,是非荣辱标准已被颠倒”,等等,都是把犯罪动机当作主观方面来表述。这些看法实质是执法者对行为人的心理评价,强调的是行为人在斗殴过程中对道德义务的认知。事实上,当我们结合具体案件去观察在斗殴目的支配之下的行为人,很难判断其斗殴当时的动机有多少成份是“伤害”,又有多少成份是“藐视国家法纪”。一般来说,聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同,即,普通的斗殴行为,仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权,以故意伤害归罪而聚众前提下的斗殴行为,不仅侵犯被害人的健康权和生命权,其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序,因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。但是这种特殊的规范又不是贯以始终的,刑法第292条第二款规定,聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时,比较故意伤害罪属于重罪,而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时,又转化为故意伤害罪的第234条和第232条处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限,只是立法者的侧重不同:轻伤结果以下侧重保护公共秩序,重伤死亡结果时侧重保护人身权利。可见,聚众斗殴罪保护的是双重客体,故意伤害罪保护的是单一客体。不过要想借此作为司法审判中划界的圭臬,却无济于事的,因为通常的斗殴行为都必定对社会秩序造成不同程度的侵犯,某一具体的斗殴行为侵犯的究竟是单一客体还是双重客体,确实存在难以廓清的模糊地带。笔者尝试从以下两个方面来界限两罪,似有所帮助。一、比较两罪的主观方面。聚众斗殴罪中,斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的,也就是说,聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错而故意伤害罪并不以此作为必要条件。此点,已经有学者注意到了:“斗殴行为中如果一方是非法侵害,一方为合法反击,只能认定为一般的共同违法或犯罪行为,而不能认定为聚众斗殴罪。”在实践中,可以根据斗殴双方是否蓄意报复、有无事先的斗殴准备和意思表示等来考察行为人双方是否具有非法侵害故意。故意伤害罪通常是仅有一方行为人具有非法侵害的目的,但也不排除双方均具有非法侵害目的的情形,这种时候,就需要从犯罪的客观方面进一步甄别了。二、比较两罪的客观方面。我们可以把聚众斗殴分解为聚众行为和斗殴行为,其中聚众行为是斗殴行为的预备行为,斗殴行为是本罪的实行行为,这两个行为中至少有一个行为侵害了社会公共秩序:要么聚众行为的规模大,参与人数多直接侵害社会公共秩序要么斗殴行为的地点在公共场所、交通要道,斗殴持续时间长等也直接侵害社会公共秩序或者两者兼而有之。而故意伤害罪的客观方面基本上是以单方的人身攻击行为为主,但是在某些群殴和互殴的情况下,也有聚众行为和斗殴行为,只是其规模小、程度弱,对社会公共秩序的侵害不明显。两罪最易混淆的原因也在于此:并非具备了聚众行为和斗殴行为就当然定聚众斗殴罪,关键要分别考察两种行为的危害程度。当行为人的聚众行为和斗殴行为的情节足够严重,符合刑法292条第一款所列举之要件,才足以从故意伤害罪升级到聚众斗殴罪。此点,其实正是聚众斗殴罪的立法原意所在。因此,通过上述两步分析方法,当且仅当斗殴双方的主观和客观方面同时满足上述两个方面,才能构成聚众斗殴罪。总之,根于成文法的规范基础,此罪和彼罪的界限出现模糊,实属正常。我们既要努力清晰界限,使刑罚的应用更加符合立法者原意,又要结合案件实际,在法律适用上保持适当的灵活。在采用上述两个方面进行分析后仍然不能界限时,按故意伤害罪从一轻罪处罚是完全可以的。我们不可否认罪与罪之间确有无法明晰的区间,正如在刑事诉讼法中,我们不得不承认客观事实的难以发现一样。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 聚众斗殴怎么才能无罪

    专业解答聚众斗殴案件如何达成无罪辩护在众多参与者之间发生的恶性冲突行为,即所谓的“聚众斗殴”,根据其严重程度可分为两种情况,一种是情节轻微且未达到犯罪标准以至于无法追究刑事责任;另一种则是达到了刑事案件的立案标准,构成了“聚众斗殴罪”。对于前者,仅需依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政惩罚即可。然而,对于后者,依法必须追究其法律责任。

    2024.10.29 1568阅读
  • 学生聚众斗殴怎么判轻伤害

    专业解答哎呀,根据咱们国家的《刑法》第二百九十二条规定,如果一群学生打架斗殴的话,这就是聚众斗殴罪了。不过,如果事情不是很严重,比如说没有人受伤或者死掉,而且也没出现那个条款里说的那些特别严重的情况,那对带头闹事的人和其他积极参与的同学们来说,可能就只需要被判个三年以下的有期徒刑、拘役或者管制什么的。

    2024.10.28 1877阅读
  • 聚众斗殴罪严重判多长时间

    专业解答对于聚合众人进行斗殴所构成的犯罪行为,其刑事责任和刑罚应根据案件的具体情节及严重性加以判定。在通常情况下,犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚。然而,若该犯罪行为情节特别恶劣,如采取武器参与斗殴、导致他人重伤乃至死亡等严重后果,则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑不等的刑罚。

    2024.10.25 1547阅读
  • 聚众斗殴罪的案件整理有哪些要点

    专业解答在对有关聚众斗殴罪行的案件进行整理时,所需关注的重点内容主要如下所述:首先是核实参与人员及其各自扮演的角色,即要明确出首要分子、积极参与者以及其他涉案人员等各方面信息,并据此对他们在这一罪行中所起到的不同作用进行深入细致地分析。其次,需要通过调查取证等方式来明确具体的斗殴事件或者过程,同时收录充足的证据资料以证明这些斗殴行为确实发生过,如现场勘查数据、证人证词以及相关的视频监控录像等等。

    2024.10.25 1816阅读
  • 聚众斗殴罪有关规定是什么

    专业解答聚众斗殴罪是针对纠集众多人员实施暴力冲突,进而扰乱社会治安状况的犯罪行为所设立的法律条款。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,对于聚众斗殴活动中的首要分子和积极参与者,可分别处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚;若情节特别严重者,还可处以三年以上至十年以下有期徒刑的严厉制裁。本罪名旨在严惩那些对于斗殴活动进行组织、策划、指挥以及积极参与的行为。

    2024.10.25 1889阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫