职务侵占罪立案后能和解吗

解析：
关于职务侵占罪的相关法律规定中表明，虽然此类犯罪行为无法达到刑事和解，但是却可以进行民事和解。职务侵占罪归类于财产侵害罪的范畴，倘若这类犯罪行为源于民间纠纷，且预计量刑在三年有期徒刑以下之时，犯罪的当事人互相之间有可能就此达成民事和解协议。
然而，这种和解并不足以使其免于刑事责任，而是可以依据法律规定，得到从轻处理的待遇。
根据我国现行法律法规，公诉案件中的犯罪嫌疑人或被告若能真心实意地悔过自新，通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式取得受害者的谅解，且受害者愿意与之和解的话，那么双方当事人便可达成和解协议。具体而言，以下两类公诉案件符合上述条件：
（一）由民间纠纷引发，涉及到刑法分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；
（二）除了渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
值得注意的是，犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾有故意犯罪记录的，将不适用于本章规定的和解程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议。对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的情况，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院亦可依法对被告人给予从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。