解析:
在此类特定情况中,即便确实存在伤害事实,但其仍有可能无法依据故意伤害罪名而被判定为有罪。例如,当行为人为维护自身及他人的合法权益不受正在进行的非法侵害而进行正当防卫,或为避免公共利益、个人及其财产等受到随时可能发生的严重威胁所采取的即时避险措施之时,若因此导致他人受到相应伤害,依照我国《中华人民共和国刑法》之相关法律规定,上述行为人或许无需承担刑责。所谓正当防卫,乃是指为制止正在进行中的非法侵害,保护自己或他人的合法权益,针对非法侵害者所实施的必要防护行动;
至于紧急避险,则是指为规避正在发生的严重危险,确保公共利益、个人及其财产等免遭损失,在迫不得已的情况下,不得不牺牲相对较小的合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
专业解答故意伤害罪的无罪情形,通常包括如下几个方面:1.当行为人实施伤害行为之际,其因患有精神疾病或存在智力障碍等原因,导致自身无法明辨是非或是无法自我控制行为,此时其将失去承担刑事责任的能力;2.若行为属于正当防卫或紧急避险的范畴,也就是为了维护合法权益免受非法侵害,从而采取必要的反击措施,或者为规避现实中正在发生的严重威胁人身安全的危险,不得已而选择伤害他人,那么此种情形同样有可能被判定为无罪。
专业解答在特定情形中,即使犯罪事实已经构成故意伤害罪,仍有可能未被提起诉讼。举例来说,如果犯罪嫌疑人和受害人能够达成和解协议,对受害方进行了适当的经济补偿,同时受害方也向司法机构提交了谅解书,那么检察机关便可以依据刑事和解这项重要原则考虑不予提出公诉的请求。除此之外,倘若伤害行为的情节相对较轻,其所造成的社会危害性并不严重,根据《中华人民共和国刑法》第十三条的相关规定,这种情况亦不能被视为犯罪行为。
专业解答在故意伤害案件中,若自卫行为被认定为正当防卫且不过度,那是可以依法免责的。比如,面对严重危及生命财产安全的暴力,进行自卫反击致使侵害人受损,这属于合法自卫,不是过度防卫,应该免责。当然,如果证据不足以证明故意伤害罪成立,根据法律原则,被告人也应该被判无罪。
专业解答故意伤害罪一般是指故意侵犯他人身体健康的行为。比如,通过故意实施暴力行为,像殴打、砍刺、捶打等方式,导致他人身体受损。伤害造成的结果包括轻微伤、重伤或者死亡。但是,如果只是一般性的踢踹、推搡、拉扯,没有造成轻微伤以上的伤害后果,一般不认为是故意伤害罪。但是,如果这种行为是出于报复或释放愤怒等负面情绪,即使伤害程度较低,也可能构成刑事犯罪。
专业解答这几种情况可能不符合故意伤害罪的认定标准:1.正当防卫:在遭受不法侵害时,为了保护自己的合法权益,采取适当的自卫行为,且没有超过必要的限度,不用承担刑事责任。2.意外事件:由于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况导致损害结果的发生,行为人没有故意或者过失。3.受害人自我伤害:损害完全由受害人自身的原因导致,外界没有介入或诱导。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯