解析:
关于绑架罪和敲诈勒索罪之间的区别及界限主要包括以下几个方面:
首先,二者所侵犯的客体不同。敲诈勒索罪中实施威胁恐吓的对象与获取财物的对象必须是同一个人;
然而在绑架罪中,威胁恐吓和获取财物的对象却是两个独立的个体。
其次,从客观方面来看,敲诈勒索罪中,威胁恐吓的内容可以是暴力行为,但这种威胁通常表达的是即将实施暴力的意向;而在绑架罪中,涉及到的暴力行为却是正在实施或已经实施的。
再者,敲诈勒索罪中的行为人并不会恶意地将受害人掳走并进行隐藏控制;而在绑架罪中,行为人会将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外,若行为人以虚假的绑架行为对他人进行欺骗和恐吓,要求对方非现场支付财物,那么这既不应该被认定为敲诈勒索罪,也不能归类于绑架罪,而是应当按照诈骗罪来处理。如果行为人通过欺骗和恐吓使他人立即交付财物,且恐吓的内容是以暴力侵犯人身安全为基础的,那么就应当按照抢劫罪来处理;反之,如果恐吓的内容是以揭露他人隐私等方式进行的,那么就应当按照敲诈勒索罪来处理。
法律依据:
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
专业解答绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。其定罪主要取决于情节、危害和主观恶意,处罚也较为严厉,轻则五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;重则可能判处无期徒刑甚至死刑,并处罚金或者没收财产。 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的量刑则根据情节轻重而定,轻则处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;重则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。其中,严重的抢劫罪,如入室抢劫等,刑期可能更长。
专业解答绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要体现在对象、要件和行为方式上。敲诈勒索罪中威胁与获取财物的对象相同,威胁内容可能涉及暴力,但不一定会实施;绑架罪中,威胁捆绑与获取财物的对象不同,且暴力威胁通常当场实行,并伴有受害者被带走控制。不当的欺诈恐吓行为应定性为诈骗罪,以暴力为主的胁迫取财属抢劫罪,而非以侵犯人身权益为主导的威胁则为敲诈勒索。
专业解答绑架罪,依据法律规定,指为特定目的使用暴力扣留人质,旨在保护人质人身自由和生命安全。犯罪构成需有威胁意图和实际控制,达成既遂。与非法拘禁罪区别明显:前者以谋取财物为目的,后者无此目的;绑架仅限于积极作为,非法拘禁可为主动或被动。两罪侵犯核心权益均为人身自由,但犯罪目的和行为方式有别。
专业解答"绑架罪"指行为人非法劫持他人,利用亲友担忧心理,以暴力、胁迫等手段获取财物或满足其他不当需求。此罪侵犯人身自由、健康、生命及公共财产权。实践中,犯罪分子常伤害受害者以威胁家属支付赎金,导致严重伤害甚至死亡。同时,也存在勒索财物的行为。绑架罪表现为使用暴力、胁迫等手段,犯罪主体为自然人,主观上具有直接故意和明确勒索或扣押人质的意图。
专业解答非法限制人身自由是未经法律许可私自限制他人行动,触犯治安管理处罚法;而绑架罪则更恶劣,以财物或非法目的为动机,无视法规限制他人自由,并可能伴随暴力、威胁等违法手段,可能构成刑事犯罪。两者区别在于动机、手段及对社会危害程度的不同。
律师解析 绑架罪的既遂和未遂都存在有两种情况。既遂的两种情况:一是行为人实施了绑架行为和提出非法要求的行为后,第三人满足了行为人的不法要求,二是行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为,但第三人没有按照行为的意识去做,致使行为人的不法要求未得到实现。 未遂的两种情况:一是在着手实施绑架行为时,由于被害人的反抗或他人救助等原因,致使绑架未得逞,行为人未能控制被害人的。二是行为人已经劫持了被绑架人,由于意志以外的原因,未来得及提出不法要求行为的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯