只有证人证言能定受贿罪吗

解析：
证人证言乃认定受贿罪行的关键性证据之一，然而，为了构建严谨的证据链，往往还需其他类型的证据共同佐证。在对受贿罪进行裁量时，必须明确行为人为获取、接受他人赠予或借用财物的事实，并确认该行为与实施职务相关联，构成权力与金钱之间的交换关系。除证人证言外，还可能涉及到物证、书证、被告人供述、视听资料以及电子数据等多种形式的证据。
根据我国《刑事诉讼法》第五十三条的规定，作为定案依据的证据必须经过严格的查证核实，确保其真实可靠，方能作为定案的依据。
同时，这些证据必须具备确凿性和充分性，能够排除所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件
一定罪量刑的事实都有证据证明；
二据以定案的证据均经法定程序查证属实；
三综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。