未满十八岁抢夺罪怎么量刑

14岁以上犯抢劫罪的要负刑事责任。抢劫罪是暴力侵犯人身和财产的罪行，是法律严厉惩处的犯罪。因为刑法保护的重要一个方面就是公民的人身和财产的安全。“未构成事实”有两种理解：（1）具备犯罪的动机并已实施了犯罪的准备，因其他事由而未实施抢劫的行为，未对社会和他人造成任何的危害。这种情况属犯罪未遂（犯罪未遂应当免除或减轻处罚），再加上行为人未满18周岁（法律规定未满18周岁的行为人犯罪的，应当减轻或从轻处罚），行为人的行为情节轻微，危害不大，应免除处罚。或者也有可能因为情节显著轻微而不构成犯罪。（2）第二种理解，未构成事实指实施了抢劫的行为，最终未抢劫到财物，受害人未受到人身伤害。这种情况属犯罪既遂，只是情节轻微，加上行为人未满18周岁，应该减轻处罚，可能三年吧。另外，如果是数人（2人或人以上）合作抢劫，即使犯罪未遂，后果也比较严重。就算是非主犯，也属情节严重。这样就可能判3至7年。以上就是关于不满十八周岁抢劫量刑标准方面的规定

未成年人，是指已满十四周岁不满十八周岁的人。我国《刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。近年来，未成年人犯罪数量呈上升趋势，其中，涉嫌抢劫的案件也在大幅度增加。未成年人涉嫌抢劫的案件的法律适用也成为理论界和实务界关注的焦点。一、未成年人涉嫌抢劫的特点1、未成年人涉嫌抢劫的一般特点。一般来说，未成年人抢劫的对象也是未成年人，所取得的财物较少，使用暴力不明显或者较轻微或者限于语言威胁。司法解释对如何处理此类一般情况已经给出了很好的解决方案，特别是2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定“司法实践中，对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为，一般不宜以抢劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事罪特征的，可以寻衅滋事罪定罪处罚”。但是随着社会的发展变化，未成年人抢劫出现了一些新情况、新特点，现有的司法解释对此显得力不从心。2、未成年人涉嫌抢劫的案件数量呈上升趋势。自1997年以来，尽管因新《刑法》第十七条的规定而将大量的未成年人“犯罪”排除在犯罪之外，但未成年人犯罪的数量非但没有下降反而还有上升趋势就是一个很好的说明。据我院对2005年受理的未成年人犯罪情况统计，未成年人犯罪人数占总案件数的10%，14-16周岁犯罪人数占未成年人犯罪人数的31%，未成年人犯罪中涉嫌抢劫犯罪的17件占51件的33%。未成年人犯罪中抢劫、抢夺、盗窃三类案件共40件，占51件的78%，所占的比例在不断地提高，人数在不断地增加。3、未成年人涉嫌抢劫的案件呈现出成人化的特点。在未成年人涉嫌抢劫的案件中，从犯罪的客观方面来看，完全符合抢劫罪关于两个“当场”的要求，即当场使用暴力或者暴力相威胁、当场获取财物。这一点与成人抢劫没有任何差别。除此之外，一部分未成年人抢劫案件也呈现出成人化的特点。第一，从有无犯罪预谋来看，未成年人犯罪一般属于偶发犯罪，事先很少预谋，而司法实践中未成年人涉嫌抢劫的案件中，很大一部分案件事先有预谋、有准备、有分工，组织策划严密，其直接目的就是为了非法占有他人钱财。第二，从作案对象来看，以往未成年人抢劫一般针对的也是未成年人，但司法实践中，一部分不良少年逐渐将作案目标扩展到老人、妇女或者残疾人甚至成年男子，其社会危害性与成年人犯罪没有任何区别。第三，从作案手段来看，以往未成年人抢劫的手段一般限于语言威胁、轻微暴力，但未成年人涉嫌抢劫的案件中，作案手段残忍、不计后果的情况越来越多。如我院2005年审查的曲某涉嫌抢劫案，曲某15岁，在校学生，为了偿还上网费，窜入被害人张某的小卖部，乘张某打盹之际，持木棒将张某头皮打成肉泥、头发脱落，当张某喊救命时，曲某又持铁锹连续砍击张某头部。第四，从组织形式来看，以往未成年人涉嫌抢劫一般表现为单独作案或者简单的结伙作案，近年来，未成年人团伙作案的情况增多，一般是三五成群，以某一个或几个人为中心，经常作案，有的甚至模仿组织，拉帮结派、拜把子，自封帮会，抢劫作案后还的告诉被害人我是什么什么帮的。第五，从组成人员来看，以往未成年人抢劫的案件一般都是清一色的未成年人，近年来，未成年人和成年人结伙作案的情况日益增多，这种情况大量出现，较之单一的未成年人抢劫，社会危害性更大，司法实践中的处理难度也更大。第六，未成年人抢劫的主观恶性逐渐加深。以往未成年人抢劫的动机在于谋财，随着社会矛盾加剧和教育失误，一部分未成年人以犯罪为乐趣，填补精神空虚。如在一起未成年人团伙抢劫案中，14岁的主犯田某说：“我抢劫也并不是因为缺钱，很多时候我把抢来的钱从出租车窗撒出去，要的是那种感觉。抢到钱后有一种成就感，看到受害人紧张害怕觉得很。”二、争议焦点面对司法实践中出现的新情况、新特点，在实务界出现了不同的处理意见，主要有三种：1、不论是谁，不论是共同犯罪还是单独犯罪，只要其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，就应当统一适用刑法第二百六十三条的规定，以抢劫罪定罪量刑。2、对于涉嫌抢劫罪的未成年人，应当统一适用2005年6月8日最高人民法院的司法解释（以下简称新的司法解释），以寻衅滋事罪定罪量刑。3、对成年人和未成年人涉嫌共同抢劫的，应当分别适用刑法和新的司法解释的规定，即对成年人适用刑法，以抢劫罪定罪量刑，对未成年人以寻衅滋事罪定罪量刑。三、观点评析1、第一种观点坚持了罪刑法定原则，但忽视了案件的具体情况。从犯罪构成角度来看，未成年人涉嫌抢劫的案件和成年人抢劫是完全一样的，但一部分未成年人涉嫌抢劫又有不同于成年人的特点，这些特点归结到一点，就是社会危害性程度要小于成年人抢劫。因此，对于这一部分未成年人涉嫌抢劫的案件依照刑法第二百六十三条的规定来定罪量刑，就可能造成量刑偏重或者畸重。如陈林（20岁）与胡强（16岁）抢劫案，二人在2005年上学期，在某中学门口，采取语言威胁、打耳光、搜身等手段，抢劫过往学生钱财6次，抢得现金19元。如果以抢劫罪定罪，对二被告人应当适用多次抢劫的规定，在十年以上量刑，明显打击过重，不利于对未成年人的教育和保护。2、第二种观点注意了案件的具体情况，但违背了罪刑法定原则。虽然一部分未成年人涉嫌抢劫的案件社会危害性小于成年人抢劫，但毕竟是抢劫，新司法解释规定以寻衅滋事罪定罪量刑，违反了罪刑法定原则。况且，还有一部分未成年人抢劫也呈现出成年人作案的特点，对这一部分未成年人抢劫仍然适用新司法解释则完全没有任何道理。第二种观点认为，适用新的司法解释体现了对未成年人的保护，没错，保护是保护了，但这是以违反罪刑法定原则为代价的。更重要的是，这种保护是以牺牲刑法所保护的社会利益为代价的。这种所谓的保护也没有产生积极效应，相反，对于未成年人还会产生这样一种印象，即重罪轻判、轻罪不判，干了坏事还可以不受处罚。这就像家长袒护做了错事的孩子一样，对于孩子来说是有百害而无一利的。新司法解释实际操作性也比较差，造成司法实践的混乱。对于司法解释中出现的“轻微暴力”、“少量财物”、“不宜”等词语如何把握，没有量化标准，地区与地区之间不一样，公安机关、和之间不一样，甚至同一的不同法官之间也不一样。同样的案情，在这个可能定抢劫罪，但在另一可能定其他罪名。执行新司法解释的结果，就是产生新的司法不公。3、第三种观点表面上兼顾了罪刑法定原则和案件的具体情况，但严重违背了共同犯罪理论。对于参与共同犯罪的犯罪嫌疑人来说，对于相同的犯罪事实，只能以相同的罪名定性，而不可能是一部分人定这个罪，另一部分人定那个罪。如果成年人和未成年人共同抢劫作案，对成年人定抢劫罪，而对未成年人定寻衅滋事或者其他罪名，则严重违反了共同犯罪的这一理论。四、司法建议实际上，上述各种观点都有其合理的一面，同时也有其无法克服的缺陷，归根到底都是成文法的缺陷。成文法永远也不可能涵盖司法实践中不断出现的新情况、新问题。用司法解释的方法对成文法打补丁也不能弥补成文法固有的缺陷。因此，笔者认为，我国应当在成文法的基础上，建立以成文法为主体、以判例法为辅助的法律渊源制度。对于司法实践中出现的新情况、新问题，以具体的判例先行，其效果应当比抽象的司法解释更具有可操作性和可比性，有利于司法的同一性和公正性。但在现阶段还没有建立判例制度的情况下，笔者不赞同以司法解释的形式来解决问题，仍然应当坚持坚持罪刑法定原则和刑法特殊规定相结合的原则。对于未成年人涉嫌抢劫的案件，仍然应当以抢劫罪定罪，以体现司法的统一性和刑法的权威性。对于量刑，则可以根据刑法第十七条第三款的规定处理，即依法从轻或者减轻处罚。

1：1；（二）盗窃金融机构的；（三）流窜作案危害严重的。⒋共同犯罪中被胁迫参加活动，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制：犯抢夺罪1，知错能改，还是前途光明，基准刑为有期徒刑五年，并视情节严重的程度，予以重处，应当负刑事责任、入户盗窃、携带凶器盗窃：（一）扒窃或者跨县、抢险、防汛，应为一年内盗窃三次以上，处十年以上有期徒刑，每增加犯罪数额4200元，刑期增加一个月。有下列情形之一的；（七）盗窃生产资料。⒊主动投案的，主动交代自己的罪行，并有悔改表现，严重影响生产的、投毒罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”据此，在我国，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，没有分赃或者获赃较少的、移民、救济等款物的、精神失常或者其他严重后果的。关于罪轻的建议、抢夺残疾人。第（三）、（四）项规定的情形，未成年犯除外：盗窃罪“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃我国《刑法》第17条规定。入户抢劫在交通工具上抢劫抢劫金融机构的多次抢劫抢劫巨额抢劫导致人重伤身亡的冒充军警抢劫的持枪抢劫抢劫军用物资或抢险、救灾、移民、救济；（八）造成其他重大损失的第一百一十七条【十年以上有期徒刑量刑格】盗窃公私财物价值6万元，基准刑为有期徒刑十年；（六）具有最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定的“其他严重情节”的；（七）盗窃作案在10次以上的，予以重处：（一）犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯，严重影响生产的，每增加犯罪数额700元。（一）抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，或者造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。3、医疗等款物：“已满16周岁的人犯罪；或者是从犯的⒌其他情节轻微、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的属于法定从轻处罚⒉要主动全部退赃、退赔的；并取得被抢被盗人谅解，造成严重后果的、老年人；（五）以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的，或者盗窃残疾人、孤寡老人、一年内抢夺三次以上的。4、利用行驶的机动车辆抢夺的；（二）抢夺公私财物价值人民币5000元至2万元以上的，为‘数额巨大’；（三）抢夺公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为‘数额特别巨大’。”二、丧失劳动能力人的财物的、救济物资三、优抚、扶贫、不满14周岁未成年人的财物的。2、抢夺救灾、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（七）盗窃生产资料，基准刑为有期徒刑十二年，处三至十年有期徒刑；（三）流窜作案危害严重的；（四）累犯且盗窃数额为8000元的；（五）导致被害人死亡；（五）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；（六）盗窃救灾、抢险、市流窜作案的；（二）惯犯；（三）未全部退赃的；（四）未主动接受财产刑处罚的，不适用缓刑，为‘数额较大’。一；（八）造成其他重大损失的。第一百一十八条【缓刑适用但书】有下列情形之一的，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。”所谓多次盗窃，增加情形的：抢劫罪犯本罪的，造成严重后果的、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，包括三次。盗窃公私财物价值1万元以上不满6万元的，盗窃1万元，基准刑为有期徒刑三年、防汛、优抚、优抚、扶贫；（四）累犯且盗窃数额为4.8万元以上的、扒窃的，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的、医疗等款物。具有下列情形之一的、移民、救济。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意，故意伤害致人重伤或死亡、、抢劫、贩卖毒品，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。行为人抢夺，在哪些情形下属于酌情从重处罚情节，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，已满16周岁的人对所犯的所有犯罪承担刑事责任，因此我国的未成年犯罪是指已满14周岁而不满18周岁的未成年人的一部分、放火、爆炸、抢险、防汛，并处罚金；有下列严重情形之一的：（一）犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；（二）盗窃金融机构的，处三年以下有期徒刑，刑期增加一个月；（六）盗窃救灾、危害不大的