若行政部门发现自身作出的行政处罚存在瑕疵或者误判,应当积极采取措施进行纠正和改善。若是行政行为中出现了诸如主要证据不足,适用法律法规错误,违反法定程序,超越职权,滥用职权以及显而易见的不当情况中的任何一种,那么该行政行为就有可能面临被撤销的命运。在所有情况下,只要主要事实未能清晰明了地予以认定,无论是由于违反法律条款规定的事实未能得到认定,还是因为认定内容部分缺失或者认定指向含糊不清,都可以视为主要事实认定不清。
2024-05-18 13:54:40 回复
解析:
在行政机关处理公务的过程中,若发现自身所作的行政处罚有误,应当积极主动地采取补救措施进行纠正。
然而,如若行政行为存在着主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、越权行使职权、滥用职权以及处置显见不当等任一情形,便应作出撤销该行政行为的决定。
如果说,对于主要事实的认定尚且模糊不清,那么无论是对违反法律条款规定的事实未做出明确认定,还是对已做出认定的部分或指向不够明确,都可以被视为是对事实的认定不清。
法律依据:
《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条
行政机关发现行政处罚有错误的,应当主动改正。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
存在主要证据不足、适用法律法规错误,违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形之一的行政行为,应予撤销。
主要事实认定不清。
对违反法律条款规定的事实未做认定、认定部分或认定指向不明确,均属于认定不清。
专业解答我国法律保障公民权益,如《国家赔偿法》规定,行政机关因不当行政处罚导致公民人身自由受侵犯(如错误拘留、非法拘禁等),受害人有权依法索赔。行政机关需为违法行使职权的行为承担赔偿责任,保护公民的人身权益不受侵害。
专业解答若行政机构对特定主体发出的行政处罚存在不当或误差,受罚方有权向赔偿机关提出赔偿请求,并可在行政司法程序中一并处理赔付问题。 根据《国家赔偿法》,行政机关或其工作人员侵害财产权益时,受害方有法定赔偿权。若受害者去世,其合法继承人或抚养近亲可提出赔偿请求。若受害的法人或社团解散,其权利继受者也可追讨赔偿。
专业解答公安机构在案件初期调查中,依法对涉嫌违法被告进行询问,制作详细讯问笔录并由被询问人确认无误后签字,作为后续处理依据。对于拘留人员,须在24小时内首次询问。若发现不应拘留,应立即解除并发放释放证明。整个过程严格遵守法律程序。
专业解答面对行政处罚程序的误区,如检验报告送达后15日内或整改期限未到期即做出处罚决定,行政相对人对报告内容或整改期限有异议时,应撤销原决定书,取回已送达的文书,并依法重新启动程序,重新调查、审理、裁决,并告知行政相对人,重新送达新的处罚决定书。
专业解答行政处罚与刑事案件处理各自独立,遵循不同法律原则。行政处罚不会实质影响判刑。非刑罚性处置措施适用于轻微犯罪,可免除刑事责任但可能受训诫、赔偿等处理或行政处罚。量刑时考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
律师解析 公安机关行政处罚错误应当这样提起诉讼: 首先,当事人应当就行政处罚错误向人民法院提起行政诉讼,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 如果当事人书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。
律师解析 对于错误的行政处罚,侵犯了自身的合法权益,且对提起的行政诉讼裁判不服的,可以继续向原审人民法院或上级人民法院提交申诉状进行申诉。 当事人可以依照《行政处罚法》的相关规定,就该行政行为向复议机关申请行政复议或者向人民法院书面或口头提请行政诉讼。
律师解析 公安机关行政处罚错误应当这样提起诉讼: 首先,当事人应当就行政处罚错误向人民法院提起行政诉讼,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 如果当事人书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。
律师解析 行政处罚错误由上级责令改正。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯