行政诉讼法原告要求追加第三人合法吗

对于这个问题，解答如下,诉讼中追加第三人，必须由申请人向递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。追加第三人的操作流程：1、申请人在合理期限内向递交书面申请并提供相应证据；2、审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；3、判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；4、将状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；5、判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

对于这个问题，解答如下,诉讼中追加第三人，必须由申请人向递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。追加第三人的操作流程：1、申请人在合理期限内向递交书面申请并提供相应证据；2、审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；3、判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；4、将状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；5、判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,《行政诉讼法》第二十七条同提讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民通知参加诉讼。第二十三条原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。应当追加被告而原告不同意追加的，人民应当通知其以第三人的身份参加诉讼。第二十四条的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提讼，人民应当通知没有的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。