解析:
在交通事故责任认定书中所呈现出的责任归属并不完全等同于法院在审理相关赔偿纠纷时对于责任的具体划定,然而,在一般的案例情形下,事故责任的划分往往被视为确定赔偿责任关键性的依据之一。
除非存在足够的反证或者具有特殊性因素的考量,否则,在民事诉讼程序中,交通事故责任认定书能够直接且显著地影响到法院的审理和判决结果。
值得注意的是,交通事故认定书乃是公安机关对交通事故进行处理并作出行政裁决的主要依据,尽管它也可在民事诉讼中作为证据予以采纳;
然而,鉴于交通事故认定结论的依据是相关的行政法规,其运用的归责原则具有独特性,这与民事诉讼中关于侵权行为认定及归责原则存在着一定的差异。
因此,我们必须明确,交通事故责任并非等同于民事法律赔偿责任,故而,交通事故认定书无法作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。
在判断行为人在侵权行为中的过错程度时,应结合具体案件的实际情况,按照民事诉讼的归责原则进行全面的评估和认定。
法律依据:
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;
不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
专业解答交通事故责任划分与赔偿责任密切相关,但并非等同。责任认定书是行政裁决依据,法院审理时会有所参考,但不作为唯一依据。法院会根据民事诉讼的归责原则,全面评估行为人的过错程度来判定赔偿责任。因此,责任认定书不能直接决定赔偿责任分配。
专业解答交通事故责任划分与赔偿责任密切相关,但并非等同。责任认定书是行政裁决依据,法院审理时会有所参考,但不作为唯一依据。法院会根据民事诉讼的归责原则,全面评估行为人的过错程度来判定赔偿责任。因此,责任认定书不能直接决定赔偿责任分配。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和机动车与非机动车之间发生交通事故责任怎么划分相关的法律规定。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和机动车与非机动车之间发生交通事故责任如何进行划分相关的法律规定。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和连带责任人与债权人之间须存在哪些关系相关的法律规定。
律师解析 机动车与非机动车发生交通事故的,责任按下列标准划分: 1.完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任。 2.主要因一方违章,另一方或第三方也有违章行为造成的事故,主要违章者要负主要责任,另一方或第三方负次要责任。 3.造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当的,机动车一方承担60%的赔偿责任,对方承担40%的责任。 4.机动车一方没有过错由于非机动车一方的过错造成事故的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯