在探讨是否可能存在案底之前,我们需要先明确何为案底。从广义上讲,案底是指被保存在公安机关及其相关执法机构中,用以纪录犯罪分子曾有过刑事犯罪经历的档案。
然而,如果仅涉及到规模较小的斗殴事件且已通过调解方式获得赔偿,那么此类行为并不构成犯罪,因此通常也并不会产生案底的影响。
值得注意的是,即使发生了这样的事件,警方也只会对其进行工作记录,以证明他们在此类事件中的处理过程和结果,而并非针对特定个人或群体。
解析:
众所周知,微信平台上的所有聊天信息均以电子数据的形式进行存储与管理。
然而,由于此类电子数据所特有的易变动以及易于篡改的特点,使得我们在面对涉及到微信聊天记录作为法律证据时,其具备有效性并非易事。
为了使这些微信聊天记录得以正式认可为有效的法律证据,必须同时满足以下几个严格的条件:
首先,必须明确的是该项聊天记录确实源自于案件相关方当事人;
其次,获取这些聊天记录的过程及方式必须符合法律规定,任何非法手段获得的聊天记录都将被视为无效;
最后,这些聊天记录必须保持完整且真实,不得有任何篡改行为,并且电子数据应当妥善保存于终端设备之中。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件:
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条
当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。
电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。
专业解答微信聊天记录作为法律证据的有效性不易,需满足以下条件: 首先,聊天记录必须源自案件相关方; 其次,获取过程必须合法; 最后,聊天记录需保持完整、真实且未经篡改,并妥善保存在终端设备中。
专业解答微信聊天记录作为法律证据的有效性不易,需满足以下条件:首先,聊天记录必须源自案件相关方;其次,获取过程必须合法;最后,聊天记录需保持完整、真实且未经篡改,并妥善保存在终端设备中。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯