非法侵入他人住宅怎么认定

解析：
1.客体要件层面，部分国家的刑事司法体系将涉及到入侵住宅行为的刑法定性为公序良俗领域的犯罪行为，例如德国刑法以及当前日本的刑法制度便对此有所规定；
然而，全球范围内更多的国家和地区将此类犯罪归类于针对个体的犯罪范畴。
然而，不论在国内还是国际的刑法学说上，普遍共识是这种行为本质上是一种侵害个体权益的行为。
值得注意的是，中国的《中华人民共和国刑法》在其第四章节“侵犯公民人身权利、民主权利”篇章里详细阐述了非法入侵住宅犯罪的相关内容，这意味着，此项罪行所直接侵犯的同类客体乃是国家为保障公民人身权利所采取的一系列措施。
2.客观要件方面，本罪的具体表现形式为实施了非法侵入他人住宅的行为。
3.主体要件方面，本罪的主体是一般的自然人，只要具备刑事责任能力的人都可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
4.主观要件方面，本罪的主观心态主要表现为故意。
即行为人明知自己的侵入或不退出行为，已经违背了权利人的意愿，或者破坏了他人住宅的宁静，却仍然积极地进行侵入或消极地不退出，那么这样的行为就构成了非法侵入住宅罪。
如果行为人误入他人住宅，一旦发现后立刻退出，或者因为正当理由需要紧急进入他人住宅，那么这样的情况并不构成本罪。
例如，当发生火灾时，由于家中无人，无法获得许可，此时消防队员为了救火而破门而入，这就是法律上的紧急避险行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。