解析:
在协议离婚完成之后,当事人仍然具有依法起诉的权利。
依据我国相关法律法规之规定,当离婚解除之后,如有任何一方当事人检举揭发其配偶一方存在着隐匿、转移、变卖、毁损或挥霍夫妻共有财产等不良行为,抑或是蓄意伪造夫妻共同债务以试图侵吞另一方的合法财产时,其可以向上诉法院提出诉讼申请,请求重新对夫妻双方的共有财产进行分割处理。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
专业解答关于婚内财产协议的合法性问题,仅需签署但未加盖手印的情况同样具有效力。尽管从法律角度出发,并未对协议的书写方式作出明确限制,无论是采用打印形式抑或手工填写,关键在于签署方是否真正地体现出自身真实的意愿和选择。为了确保协议本身的有效性,建议每位签署人亲自在每一页文件上签字并加盖手印。
专业解答在特定条件下,夫妻债务协议具备法律效力。判定其效力的关键在于是否符合法规原则。协议需基于双方的自由意志、公平合意,不违反法律法规和公序良俗,也不能损害他人权益。只有满足这些条件,协议通常才会被认定为有效。如果协议明确了债务责任等具体细节,且双方都充分理解,那么它更有可能被视为有效。然而,如果协议主要是为了规避债务或损害债权人的利益,那么它可能会被判定为无效。
专业解答在一些特定情况下,婚姻中的债权债务协议是具有法律效力的。不过,这得满足夫妻双方基于平等、自发、公正原则,真诚缔结,且内容不违反法律和公共利益这几个条件。要是协议的目的是为了逃避共同债务或者侵犯他人权益,还存在恶意串通的行为,那就可能会被判定无效。
专业解答夫妻间的债务可以通过书面协议来约定。在婚姻中,一方可能会欠另一方的钱。如果想在协议里写清楚这些债务,协议内容得合法合规,还要符合社会公德。比如,协议不能是为了逃债、坑别人才写的。
专业解答在某些情况下,夫妻之间的欠款协议是具有法律效力的。要是双方在签订协议时,都是出于真实意愿,也没有违反法律、行政法规以及公序良俗,同时也没有欺诈或胁迫的情况,那这个协议就是有效的。比如说,在婚姻期间,一方借钱给另一方,并且明确说明了还款的方式和期限,那在离婚或者进行财产清算的时候,就可以按照这个协议来处理债务问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯