解析:
1.这里所提及的法官自由裁量权,是指赋予法官在考虑具体情况下有权自行判断与决定的权利,而这样的决定在当时的情境中必须要具备正义性、公正性、准确性、公平性以及合理性。
2.然而,值得我们注意的是,法官作为独立个体的特性,再加上自由裁量权固有的权力属性,使得权力存在被滥用的潜在可能。正因如此,对于法官自由裁量权进行必要的控制与监督显得尤为重要。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第五条
人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
专业解答行政裁量权基准制度主要是指,行政机关对于一些法律、规定按照自己的理解,有针对性地向一定的事项进行解释和设立范围、限度、标准等。自由裁量是现在行政司法的发展趋势,所以行政裁量权基准制度有利于调动行政机关的能动性。
专业解答行政裁量权是行政机关在行使职权的范畴内,在法理的基础上对于发生的事件作出处理的权利,一般有权利行使处罚的机构有公安、税务、工商、土地、审计和卫生部门。处罚的方式根据事件的危害程度来决定。
专业解答行政处罚机关在其职权范围内,决定是否对当事人的违法行为进行处罚的权利,就是行政处罚裁量权。实施行政处罚的机关有三种,具有法定行政处罚权的行政机关,法律、法规中授权的管理公共事务职能性组织,受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织。
专业解答行政裁量权的意思就是行政机关可以在法定范围内,根据国家法律规定对某些事件酌量处理的一种权利,比如有些违法行为的行政罚款数额是200~500元,这种情况下行政机关就有最终的裁量权。
专业解答行政裁量权是在法理的基础上,国家行政机关在职权的范畴内对于违反规定的事件进行处理的行为。被行政处罚的对象是民营企业的法人和个体的经营者,对于行政处罚的决定有异议可以提起行政复议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯