不知情的情况下做了一天后没做了?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，公安把做饭的人认定网络诈骗的共犯了，20天了，说明做饭的人已经被公安刑事拘留了，而且也形成了2次以上的笔录，做饭的人是否是犯罪，关键看他怎样和公安交代的，光说不知道不行呀，做饭时要和犯罪的人接触，他看见那些人在实施犯罪没有，如果仅是做饭，做饭地点里距离施犯罪现场有很远，看不到犯罪人的踪迹，或者犯罪人瞒着做饭人，这样才不能形成犯罪，对于这些关键细节问题，他不知道该怎么和公安讲，公安可能也不会问得这么细，因此律师介入和做饭人会见很重要，要让他明白怎么将是犯罪，怎么说不是犯罪，看能不能争取检察院不批捕，取保出来再说。如果需要，可以及时联系。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于不知情的情况下做主贷该怎样办这个问题，我的解答如下, 不知情的情况下销赃是不构成犯罪的。
“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元，或者一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的刑事立案，量刑在3年以下有期徒刑、管制或拘役。
1)销赃罪要求有主观上的故意，明知被处理的物品为赃物
2)“销赃罪”已经改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”构成窝赃、销赃罪要明知所窝藏、转移、收购或者代为销售的物品是犯罪所得的赃物。对于事实上窝藏、转移、收购或者销售了赃物。
3)在实践中，肯定对明知的要求还是很高的，当然，口供只是作为定案的证据之一而不是唯一证据，如果当事人自己说不明知，但是通过客观情况能综合反映应该知道也有可能构成此罪，如：处理该物品的时候，明显低于市场价格，或者根本不在明面上售卖等等很多异常情况都有可能有明知方面的推定。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
(一)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的
(二)掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果不知情，则不构成贩卖、运输毒品罪。但怎么证明他不知情，如果他现在被逮捕，则很可能现有证据证明他已知运输的是毒品。因为共同犯罪还要看其他人的供述来判定事实。如果构成犯罪，量刑要看他运输毒品的数量来定。 运输毒品罪本罪在主观方面表现为故意，且是直接故意，即明知是毒品而运输，过失不构成本罪。如果行为人主观上不明知是毒品，而是被人利用而实施了运输的行为，就不构成犯罪。一般是以营利为目的，但也不能排除其他目的，法律没有要求构成本罪必须以营利为目的。