徐州
提问
18万律师在线解答
解析：
擅自将他人的车辆出质给其他人的行为，根据民法理论，属于无权处分的范畴，这一行为本身并未触犯刑事法律规定，尚处于民事层面。
然而在车主尚未给予明确追认的情况下，这种无权处分的行为应被认定为无效，同时车主有权依法取回其自身所有的车辆所有权。只有当行为人主观上存在着将受托管理的车辆据为己有的意图，且在车主向其要求返还车辆时仍拒绝归还，并且随后又将涉案车辆再次进行质押的情况下，才有可能涉嫌构成侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
如果被抵押物属于涉案工具或者是犯罪所得，法院可以判决依法没收或表明由公安机关予以没收。
《刑法》对没收相关财物的规定：
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
这样的行为违法，构成盗窃罪。以非法占有为目的，采取秘密手段将抵押给他人的车辆偷偷开走的行为符合盗窃罪的犯罪构成，其行为构成盗窃罪。债权人在占有抵押物期间，其债权利益的实现有赖于抵押物财产价值所提供的担保，而占有期间抵押物的灭失使得债权人的债权利益面临着无法实现的风险，并且在债务人即抵押物所有权人清偿债务的情形下，债权人还面临着赔偿损失的后果，因此对于财物占有权的保护与对财物所有权的保护同样重要，单独的占有权理当成为财产型犯罪所保护的客体。当犯罪所侵犯的客体为单独的占有权时，其本质在于以非法占有的目的侵犯他人对财物的合法占有。被设置抵押权的财物要行使对财产所有权的占有和处分，必须通过合约或者法律规定的途经，因此，通过采取秘密窃取的手段取回被抵押的轿车，其行为侵犯的债权人对轿车的合法占有权，属于财产型犯罪所保护的客体。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如有其他疑问，可以咨询华律网专业律师。
不能随意使用，如果造成损坏需要赔偿
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
