电话骂人有录音能不能立案

解析：
话务通话录音具备成为法院认可的证据资格，然而需要注意其能否与其他证据共同组成严密的证明体系（即证据链）。
手机发送的短消息以及所录制的图像、音频等讯息，尽管属于广义上的视觉和听觉资料，却无法仅凭此独自成为法院裁决案件事实的唯一依据。
唯有在经过其他相关证据提供辅证并加以强化后，方能将之纳入判决过程中的关键性证据。
倘若在通话中存在言语侮辱性骂人的情形，且情节严重者，则很有可能被视为构成寻衅滋事罪行，从而启动莱西审核程序要求立案处理。
对于那些在语言交流中对他人进行极度侮辱性的谩骂，严重妨碍了社会秩序稳定的犯罪分子来说，将面临至少五年以下有期徒刑，或者拘役或管制的严厉惩罚。
更有甚者，如果他们能够成功煽动他人参与到这类不良行为中来并重复实施前述言行举止，严重扰乱社会公共秩序，那么其将面临严重得多的惩罚，包括最高达五至十年的有期徒刑，以及罚款处罚。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。从以上规定看，录音是可以作为证据的，但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。