解析:
当然可以。
实际上,本诉的被告方有权对本诉的原告方提出反诉请求。
所谓反诉,即是在现有诉讼程序(亦即诉讼事件的诉讼状态)之中,本诉的被告将参与此案的原告视作被告,进而提出的追加诉讼。
在此情况下,本诉的原告会被称为“反诉被告”,而本诉的被告则相应地成为“反诉原告”。
另外,自诉案件的被告人也可在诉讼过程中,对原先的自诉人提出反诉请求。
就反诉而言,其相关规则适用于自诉案件。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》:
第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
专业解答在我国现行的《中华人民共和国刑法》中,关于敲诈勒索罪行的定罪与判罚均依据犯罪情节的严重性进行评断。若行为者已成功获取被害人之财产或者就财物交付事宜达成共识,则一般被视作犯罪行为已然完成,即称之为“既遂”。
专业解答敲诈勒索罪往往涉及以非法占有他人财物为目的,通过实施特定的威胁行为,如谎称事实真相、恶意诽谤或者恐吓等,致使受害者陷入恐惧之中进而被迫交出财务的违法行为。构成该罪名的前提是,行为人必须具有明确的威胁行为,并且其所获取的财物价值达到一定程度,或者在较短时间内反复实施此类行为。例如,行为人可能会利用虚假的事实陈述、恶意的检举揭发以及恐吓等手段,使得受害者因内心的恐惧而不得不交付财物。
专业解答针对若有人在借款后并不归还并同时实施敲诈勒索行为的情况,我们应当明确这已经构成严重违法行径,根据情节轻重,可能会涉及到诈骗罪与敲诈勒索罪两项罪名。对此类事件的受害人,必须毫不犹豫地选择立即向当地警方报案,请求公权力部门介入展开深入调查。在充分搜集借款相关证据以及敲诈勒索的具体事实之后,受害人有权依法向法院提起民事诉讼以追回欠款,并且在必要时积极配合刑事诉讼程序,对犯罪分子追究相应的刑事法律责任。
专业解答敲诈勒索罪,作为一种严重的犯罪行为,其定义为,行为人出于侵占他人物品的非法意图和目的,对他人施加恐吓或胁迫,强迫对方交出或给予财物。这种犯罪,依据我国《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)第二百七十四条的详细规定。在法院对于这类案件进行诉讼过程中,需要综合考虑各种犯罪情节,如犯罪金额大小、犯罪手段的残忍程度等等,然后根据这些因素,对犯罪者依法判处相应的刑事处罚。
专业解答敲诈勒索罪这一犯罪行为,并未设定主体上的任何限制条件,因此所有达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成此罪名。然而,若要构成本罪,其涉及的敲诈勒索金额必须达到了“较大”的程度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯