贩毒哪些是证据不足

解析：
关于这个问题，需要考虑的方面是证据的证明力量以及证据的真实性和可信度。
从我们通常情况下的认知来看，若是单凭证人的口头陈述来支持案件，而且所提供的证据与犯罪嫌疑人的坦白陈述并不相符的话，那么是无法予以定罪的。
为了确保法庭在对待被告时，能做出公正而慎重的判断，我们有必要强调审判者在向被告人宣判定罪并进行惩罚的时候，所依据的证据必须具有足够的说服力和可靠度，即涉及贩卖毒品的行为究竟实际发生了没有，谁主导了这些行为，出售了何种类型和数量的毒品，罪犯是否具有必须依法承担刑事责任的道德和法律素养，另外还需考虑诸如是否有立功表现、是否自愿坦白等可能影响审判结果的各种因素。
至此方能为犯罪者进行合理的量刑处罚。

法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。