实害犯和结果犯区别

实害犯与结果犯有什么区别？

律师解析 实害犯与结果犯有如下区别： 1、内容不同 实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 结果犯，“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。 2、划分不同 结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。 实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 3、结果不同 行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为,既使结果没有发生,也可能构成犯罪.如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动分裂国家罪。 结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。

结果犯与实害犯的区别

结果犯和实害犯的区别是什么

律师解析 实害犯和结果犯的区别是从是否造成犯罪结果来判定，实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志，而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的要件，所以说刑法规定构成的条件既是罪名成立的也可以是既遂的条件。

结果犯和实害犯的区别有哪些

律师解析 实害犯和结果犯的区别是从是否造成犯罪结果来判定，实害犯是以发生了法定的实害的结果作为是否构成犯罪的标志，而结果犯是必须造成了犯罪构成预定犯罪的要件，所以说刑法规定构成的条件既是罪名成立的也可以是既遂的条件。

实害犯与结果犯的区别有哪些

律师解析 实害犯与结果犯有如下区别： 1、内容不同。实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 结果犯，行为犯的对称。又称实质犯。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。 2、划分不同。结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。 实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 3、结果不同。行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，既使结果没有发生，也可能构成犯罪、如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动分裂国家罪。 结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。 在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。