故意伤害致死,依法是十年以上的量刑。甲虽属未成年人、没拿刀子依法可以从轻或者减轻处罚,但造成的后果严重,依法也是要处于刑罚的。甲被刑事拘留后会被逮捕判刑的。
2013年新实施的刑事诉讼法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议,取得受害者谅解的,司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。
法律依据:
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《刑法》第二章 当事人和解的公诉案件诉讼程序
第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第二百七十八条 双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
第二百七十九条 对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
根据刑法第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,打群架致死处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 所以,这是一起聚众斗殴转化的故意伤害致死案件 对于甲方,如果当时的情况是双方互相纠集人手相互斗殴的话,同时构成聚众斗殴,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;对于乙方,对于首要分子(发起人纠集者)和致人死亡的直接责任人,以故意伤害处以处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于参与的其他人,以故意伤害处于处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。乙方有自首、主动赔偿受害人损失的,可酌情从轻处理。 案例:我曾办理一起案件:周某与刘某发生纠纷后,周某叫来张某、黄某等人,刘某亦叫来数人,双方发生群殴,因周某人多,刘某方面人没有动手,周、黄、张等人遂围着刘某殴打,其间因喝酒及混乱,周持刀将自己人张某以及刘某均砍成重伤。后周某主动赔偿张、刘医疗损失,张、黄主动赔偿刘医疗损失。一审结果:以故意伤害,判处周四年,张、黄三年,张上诉,二审维持周四年,改判张、黄三缓四。 该案件中,周、黄、张作为聚众斗殴的参与者,导致二人重伤(一人系“乌龙伤”),所以按故意伤害定性,因周系初犯偶犯且积极赔偿,从轻判四年;黄、张为从犯且积极赔偿,得判缓刑,其中张虽被自己人误伤,同样要承担刑事责任
专业解答朋友打架我在场没参与是否有责任需要根据实际的情况确定,如果是双方共同谋划的打架,可以认定为有责任,如果只是对方参与,自己没有动手一般情况下是没有责任的,需要按照实际情况确定。
律师解析 在朋友之间发生肢体冲突时,我们可以采取如下措施进行和平化解: 首先,劝诫当事人切勿与他人产生摩擦与纷争,因为这样的行径不仅对个人形象与人际关系造成负面影响,更可能冲击社会秩序乃至引发更为严重的法律问题。 如若经过反复劝说仍然无法消除双方矛盾,为防止事态进一步恶化,我们应立即选择向警方报案,并将此案交由公安机关依法审理。 就个别情况而言,如果纠纷源于民间琐事而导致的人身攻击与武力争执,但情节尚属轻微的话,相关公安机构有权斡旋与调解以妥善处置此事件; 在此过程中,如果经过调解未能达到共识或即使达成了调解方案也未能得以执行,那么,公安部门应当依据有关法规对违法者施加相应的行政处罚。 假如事态已发展至造成严重损害的地步,经过伤残等级鉴定,认定受害者身体遭受轻伤及以上级别的伤害,则施暴方需承担相应的刑事责任。
律师解析 对于朋友间发生冲突的事件,尽管我在现场但并未参与其中,是否该承担相应的责任?这取决于具体的事件经过和事实状况。 若双方系蓄谋已久的斗殴行为,那么我们可以推测我会被视为负有一定的责任; 然而,若仅有一方涉入,而本人则没有任何的肢体伤害行为,根据一般的法律规定,通常情况下是无需承担责任的,这仍需根据实情来判定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯