结论:管制是刑罚的一种,而缓刑是一种刑罚执行方式。
解析:
管制是刑罚的一种,而缓刑是一种刑罚执行方式。
被判处管制的被告人,不限制其人身自由,由公安机关监督执行,期满则执行完毕;
执行缓刑的,是对被判处有期徒刑、拘役的被告人,给其一定的考验期,如果遵守了相关规定,原判刑罚就不再执行,否则就要收监执行原判刑罚。
法律依据:
《刑法》第三十八条
管制的期限,为三个月以上二年以下。
判处管制,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
专业解答管制和缓刑在性质、实施、期限和法律后果等方面有明显区别。管制是限制罪犯行动,适用于轻微犯罪;缓刑为严重罪犯提供反省机会。管制不需监禁,期限3个月至2年;缓刑期限灵活,取决于原判决。管制结束后解除,缓刑则视表现决定是否执行原刑罚。总之,管制针对轻罪,缓刑重罪,缓刑表现决定刑罚执行。
专业解答管制、拘役与有期徒刑的主要区别如下:判决前羁押时间价值不同,管制可折合成刑期的两倍;执行方式不同,管制居家执行,拘役在拘留所,有期徒刑在监狱;待遇标准亦异,管制虽未剥夺政治权利,但限制公民基本权利,拘役和有期徒刑则保留政治权利。
专业解答缓刑与管制在法律属性上存在差异。管制虽为一种较轻的处罚方式,但缺乏中间缓解机制。一旦犯罪者被裁定有罪并应受惩罚,他们即需接受管制的限制。相比之下,缓刑则给予犯罪者一定的缓刑考验期,期间若遵守规定则可能免于实际执行刑罚。因此,二者在处罚方式和效果上有所不同。
专业解答管制、拘役与有期徒刑的主要区别如下:判决前羁押时间价值不同,管制可折合成刑期的两倍;执行方式不同,管制居家执行,拘役在拘留所,有期徒刑在监狱;待遇标准亦异,管制虽未剥夺政治权利,但限制公民基本权利,拘役和有期徒刑则保留政治权利。
专业解答管制和缓刑在性质、实施、期限和法律后果等方面有明显区别。 管制是限制罪犯行动,适用于轻微犯罪;缓刑为严重罪犯提供反省机会。 管制不需监禁,期限3个月至2年;缓刑期限灵活,取决于原判决。 管制结束后解除,缓刑则视表现决定是否执行原刑罚。 总之,管制针对轻罪,缓刑重罪,缓刑表现决定刑罚执行。
律师解析 管制和拘役都是刑法规定的独立刑,这是它们的共同点。 两者的区别主要体现在以下方面: 一、严厉程度不同。管制是相对自由刑,不属于拘禁刑,拘役是绝对自由刑,属于拘禁刑。 二、执行场所不同。管制是在社会上执行,拘役是在特定的拘禁场所执行。 三、期限长短不同。管制的期限是三个月以上二年以下,拘役的期限是一个月以上六个月以下。 四、折抵刑期不同。在判决执行之前先行羁押的,判处管制的,羁押一日折抵刑期二日,判处拘役的,羁押一日折抵刑期一日。
律师解析 管制刑和拘役刑区别是: 刑期不同,管制的期限,为三个月以上二年以下。 拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 适用的对象不同,拘役适用于犯罪性质比较轻微、社会危害性不大的犯罪。 而管制适用于罪行性质轻、危害小、行为人人身危险性较小的犯罪。 执行机构不同,拘役由公安机关就近执行。 管制由社区矫正机构实行。
律师解析 拘役和管制都属于我国刑法规定的主刑,都是力度较轻的刑罚,下面对两者进行区分介绍:管制刑:对犯罪分子不予关押,限制其一定自由,交由公安机关执行的刑罚方法。 1、管制刑的特点:限制自由。 2、管制适用对象的特点:(1)罪行较轻;(2)危险险性较小。
律师解析 1、管制是具体刑种。缓刑不是一种具体的刑种,只是刑种的附条件不执行方式; 2、管制是不予关押、由社区矫正机构执行。缓刑由公安机关考察,所在单位和基层组织予以配合; 3、被判处管制的犯罪分子,管制期满解除管制;缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
律师解析 虽然管制开放性刑种,并且从逻辑上讲是最轻的一种,但是由于它没有缓冲手段,一旦罪犯被判处后,必须立即交付执行,并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种,它只是刑种的附条件不执行方式,虽然其也在具体地执行,但是这种执行不是刑种的具体执行,只是考察方式。 其作用是“有刑无刑”,即虽然罪犯被判处了具体的刑罚,但是其刑罚并没有实际执行,通过缓刑考察,达到执行刑罚的效果。因此从法律属性上讲,缓刑的适用比管制还要“轻”得多,它更符合现代教育刑的要求,更有利于刑罚目的的实现。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯