或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
法定代表人超越权限订立的合同是否有效
结论:除相对人对此情形明确知道外,合同有效。解析:除相对人对此情形明确知道外,合同有效。如相对人明确知道法定代表人超越权限,则书可撤销的合同。法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。法律依据:《民法典》第五百零四条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
你好,关于上述的问题,解答如下,我们知道,法定代表人作为公司的代表,其行为之意思往往代表着公司的意志,在实践中,很多法定代表人常常在职权范围外以公司名义从事相应的法律行为,那么对于法定代表人超越职权擅自订立合同,是否对公司仍有效呢。对此,我国《公司法》第50条规定:“法人或者是其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对的人知道或者应当知道其超越权限的以外,该行为应当认定有效。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条规定又规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”据此,我们可以知道,除非合同相对方明知法定代表人超越权限,否则合同对公司仍有效。
律师解答:你好,很高兴为你解答“法定代表人超越权限构成表见代表,有什么法律后果”这个问题。表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定客观事实有正当相信其有代表法人之权的理由并而与之从事交易行为,从法律上来说该代表行为有效的制度。法人的法定代表人及其他负责人在以法人的名义从事经营活动时,不需要获得法人的特别授权,因为他们完全有资格代表法人,其职务行为的后果均应由法人承担。法定代表人依法代表法人行为时,他本身是法人的一个组成部分,法定代表人的行为就是法人的行为。因此,法定代表人执行职务行为所产生的一切法律后果都应由法人承担。除法定代表人以外,企业的其他的负责人在代表企业从事职务行为时无需专门的授权,行为的后果也应由企业承担。所以我国《合同法》第50条规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。可见,代表行为不适用无权代理的规定。希望上述解答对你有所帮助,如果还有其他问题,直接向我咨询。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯