模仿包装是否犯法

已解答 32507 个法律咨询 >

现行《商标法》第五十六条规定了商标知识产权侵权纠纷案件侵权人对被侵权人需要承担的侵权赔偿责任的赔偿处罚数额计算的方式有三种：　　
1、侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支;　　
2、被侵权人在被侵权期间因侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支;　　
3、前两种损失难以确定的，由人民根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。　　司法实践中由于商标权利人获取证据的种种限制和困难，依据前两种计算方式处罚侵权人的不多;而依据第三种方式计算的，由于仅规定了最高额限，而没有最低处罚标准，侵权人常常只需承担极低赔偿费用，侵权处罚与侵权获利相比，很低，侵权不需要承担严重的法律责任，导致企业商标知识产权的保护不到位，维权也常常达不到应有的效果，商标权人维权成本高，对于维护自身权利积极性不高。这些都严重阻碍了商标法律保护意识的普及、国家商标知识产权战略的实施和我国品牌质量的提升。为确保我国经济的全面健康发展，加大对商标侵权行为的处罚力度，应当提高处罚的标准，严厉惩处侵权行为，为我国商标知识产权战略的长足发展注入强大动力，提高我国品牌的质量和市场竞争力。　　建议:　　修改《商标法》第五十六条的规定，增加对注册商标侵权行为处罚数额计算和处罚方式，对于第
1、第2款所规定的损失难以确定的，由人民根据侵权行为的情节判决给予十万元以上、五十万元以下的赔偿。

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。
因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
产品质量侵权的构成要件包括：
1.生产或销售了不符合产品质量要求的产品。即产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，或产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。
2.不合格产品造成了他人财产、人身损害。这里所指的他人财产，是指缺陷产品以外的财产，至于缺陷产品自身的损害，购买者可以根据合同法的规定要求销售者承担违约责任，而非产品责任。遭受人身损害的受害者，可以是购买者、消费者，也可以是购买者、消费者之外的第三人。
3.产品缺陷与受害人的损害事实间存在因果关系。损害事实应当是由该缺陷产品所致，否则生产者或销售者不承担责任。
产品缺陷致人损害，产品制造者与销售者承担的是连带责任，即受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者霉求赔偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿后，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿后，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。但是，销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。如果产品的运输者、仓储者对产品质量不合格负有责任的，产品生产者、销售者在向受害者赔偿后有权向运输者、仓储者要求赔偿。
产品生产者的免责事由有三项：其
一，未将产品投入流通的其
二，产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的其
三，将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。同时法律规定，由于受害人的故意造成损害的，生产者、销售者不承担赔偿责任。由于受害人的过失造成损害的，可以减轻生产者、销售者的赔偿责任。

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，关于模仿他人网站首页属不属于犯法这个问题，我的解答如下, 模仿不违法，未经授权的复制和抄袭违法。
未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制，比如另存其中构成作品的后采用等。
抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。
在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同;无实质性差异的，应当认定两者近似。
所以，可以借鉴其设计思路，而不能从网页结构布局、形状、背景色彩、动画、、美术、栏目设置等方面全盘照搬。
简而言之，不能实质性相同。
《专利法》第六十五条，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。