结论:并非只有债务违约才有单方面解除权
解析:
并非只有债务违约才有单方面解除权。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)法律规定的其他情形;
(二)当事人一方迟延履行债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务催告后仍未履行;
(四)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
专业解答在债务违约、延迟支付、明确表露无法偿还债务、主要承诺无法履行等情况下,合同双方依法享有单方解除权。通过协商一致或协议约定,也可随时撤销合同。解除权行使需及时通知对方,并确保通知清晰表明无法履约。如对解除有异议,可寻求司法或仲裁解决。未经同意直接提起诉讼或仲裁可能导致合同在送达副本时解除。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于只有债务违约才有单方面解除权吗,解除合同会产生哪些法律后果的问题带来帮助。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和民法典中只有债务违约才有单方面解除权吗,合同终止的效力体现在哪里相关的法律规定。
律师解析 并不是只有债务违约才有单方解除权,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)法律规定的其他情形; (二)当事人一方迟延履行债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务催告后仍未履行; (四)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
律师解析 并不是只有债务违约才有单方解除权,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: 1、法律规定的其他情形; 2、当事人一方迟延履行债务; 3、当事人一方迟延履行主要债务催告后仍未履行; 4、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。
律师解析 并不是只有债务违约才有单方解除权,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)法律规定的其他情形; (二)当事人一方迟延履行债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务催告后仍未履行; (四)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯