结论:必须遭受现实的危险
解析:
1、必须遭受现实的危险。
2、必须是正在发生的危险,即危险迫在眉睫,合法权益正处在危险威胁之中,如不实行紧急避险,危险立即会转化为现实危害,使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。
3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险,紧急避险是别无选择的一种选择。
4、必须出于保护合法权益的目的。
行为人损害某一合法权益,必须是出于避免较大的合法权益不受损失的正当目的。
5、必须没有超过必要限度造成不应有的损害,为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。
法律依据:
《刑法》第二十一条
【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
专业解答看具体情况定。紧急避险的行为人一般不需要赔偿。紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人采取的措施又无不当,受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担一定的赔偿责任。
专业解答紧急避险引发的损害责任:1.险情引起者担责,自然因素引发则无需;2.保护公益和生命财产安全的紧急避险,不负刑事责任,除非损害超限。紧急避险的本质是在必要损害他人权益以保全更大范围利益的行为。法院会根据具体情况调整责任。
专业解答根据我国法律,盗窃罪不属于紧急避险范畴。紧急避险是为避免国家、社会或他人权益受损害,在不得已时采取的紧急措施。需满足:实际危险存在、旨在维护合法权益、且为迫不得已之举。
专业解答紧急避险是否构成交通肇事罪取决于其是否符合刑法第21条规定的条件。若避险行为合法且未超限度,即使导致事故,也可能不构成犯罪。但如果避险过当或违法,造成严重后果,满足交通肇事罪要件,则可能构成犯罪。具体判断需结合实际情况和法律规定综合评估。
专业解答紧急避险的构成要件通常包括:一,时间紧迫,危险正在发生或即将失控,对合法权益构成直接威胁;二,行为人明确认知危险,并期望通过避险保护更高层次的权益;三,需损害一项权益以维护另一更大范围的权益;四,在其他途径无效时,方可采取紧急避险措施。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯