首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 商丘法律咨询 > 商丘刑事犯罪辩护法律咨询 > 过失损坏交通设施罪怎么判的呢?依据是什么?

过失损坏交通设施罪怎么判的呢?依据是什么?

李** 河南-商丘 刑事犯罪辩护咨询 2017.12.05 09:38:53 11人阅读

最近在处理犯罪的问题,问一下大家关于过失损坏交通设施罪怎么判的呢?依据是什么的呢?

其他人都在看:
商丘律师 刑事辩护律师 商丘刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。第一百一十九条 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设 依备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒据刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的, 处三年以下有期徒刑或者拘役。

2017-12-05 09:41:53 回复
咨询我

关于过失损坏交通设施罪怎么判这个问题。由于过失而使轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、明灯塔、标志等交通设备遭受破坏,造成火车、汽车、电车、船只、飞 机发生倾覆、毁坏等严重后果,危害公共安全的行为。那过失损坏交通设施罪怎么处罚,广大市民要擦亮眼睛,不要做违法的事。
本罪在主观方面表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。即行为人对其行为可能造成的危害交通运输安全的严重后果已经预见,但轻信能够避免;或者应当预见,因为疏忽大意而未预见,以致发生这种严重结果。
过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是:
(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。
(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪,后者是故意犯罪。从行为人认识方面看,前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见,或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看,前者对严重后果持否定态度,由于轻信能够避免或者出于疏忽大意,才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。
处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

2017-12-05 09:39:53 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫