父母再婚财产分割都有哪些具体规定

这个跟继承权和遗嘱没关系。遗嘱是在公民死后发生效力的，你的父母尚在，就不是遗嘱而是合同，是附条件的赠与合同。就是你的父母处分自己的财产（不叫遗产）的赠与赠与合同已经成立生效，就这个案子而言法律问题比较多，不能混为一谈。首先，合同中不赡养父母的两女的部分是无效的，违背了法律强制规定，子女有赡养父母的义务，不能通过任何形式的协议免除。另三子女已经获得房屋所有权（这里的是物权，是有效的），至于合同债权的确定，上面已经说了不赡养的部分是无效的，但是不影响其他部分的生效，所以此时两女就合同无效提起争议的话，只能对另一女是否完成赡养义务进而取得房产提起。而诉讼时效是否已过也不确定。。。因为主张合同无效的诉讼时效两年是自知道权利受损或合同履行完毕开始记起，这里你们履行义务是否完毕还要看具体合同中的规定。上面说到物权行为已经是生效的，所以父母主张重新分配的当然是不可能，因为现在财产已经不是他们的了，但是同样的父母可以先确认合同无效（赡养部分），再重新履行债权，进而得到物权变动的目的

无行为能力人和限制行为能力人造成他人人身或财产损害时，有关责任人所应承担的对损害予以赔偿的责任。无行为能力人和限制行为能力人不能理解或全部理解自己行为的后果及其影响，没有或缺乏审慎处理自己事务的能力，不具备对自己行为负责的主观基础，因而他们对自己给他人造成的损害不负民事责任，究竟由谁来承担这种民事责任，各国民法规定不一。中国《民法通则》第123条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本身财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”据此，(1)被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任;监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。(2)在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。(3)侵权行为发生时行为人不满18周岁;在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任;行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。