专业解答诉讼时效中止与中断之差异比较关于诉讼时效的中断与中止的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们发生的具体时间段有所不同:(1)诉讼时效中断可以发生在时效期间的任何时段;然而,(2)诉讼时效中止则仅仅能够出现在时效期间的最后六个月之内。
专业解答在刑事法规中,追诉时效中止是指在时效期间内,由于法定情况(如嫌疑人重病无法受审),时效暂停计算。而中断则是指在时效期间内,由于法定事由(如嫌疑人逃匿后又归案),已经过去的时效无效,需要重新计算。这两者的核心区别在于是否消除了已经过去的时效影响。
专业解答诉讼时效的中断与中止有明显区别。中断发生在时效期间的任意时刻,由当事人主观意愿控制,如提起民事诉讼。而中止仅发生在最后六个月内,由不可抗力等客观因素导致,如自然灾害或债务人下落不明。法律效果上,中断会废除已过的时效期间并重新开始计算,而中止则是暂停计算,待事由消除后继续计算。
专业解答行政诉讼中断与中止的区别在于:中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失,时效期间暂停计算;而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效,中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之,中止是暂停,中断是重置。
专业解答诉讼时效的中断与中止主要区别在于:中断可发生在时效期间任何阶段,由当事人可控事实引发;而中止仅发生在时效最后六个月,基于不可抗力等当事人无法控制的原因。且中断不重新计算已过去时效,而中止则暂停计算中止期间。
律师解析 犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪,不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能; 而中断犯罪是有条件的暂时的停顿,待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。 在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯