车祸精神损害赔偿的索赔的确定方法:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定。
法律依据:
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
专业解答在此类交通事故中全责方确实有责任承担精神损失费用方面的赔偿。虽然在以往的交通事故赔偿条例并未明确提出需要支付此类费用,但当你遭受伤害而给个人精神层面带来某种困扰时,可以尝试追溯提请精神损失费用赔付。然而,值得注意的是,在交通事故中,义务赔偿方给予受害人的赔偿涉及诸多项目,其中主要包括医疗费用、误工报酬、护理费、交通费、住宿费以及住院伙食补助费和必要的营养费等具体细节。
专业解答精神损失赔偿并非勒索财产罪,它是受害者应得的合法权益,旨在提供合理的经济补偿。若侵权行为导致严重精神伤害,受害者有权要求赔偿。然而,若有人非法占有,企图通过威胁、恐吓等手段强行索取高额“精神损失费”,或者多次实施此类行为,可能会触犯敲诈勒索罪。
专业解答根据法律规定,正当要求精神损失费并不是勒索行为。当个人的权益,比如身体、名誉受到损害时,依法可以要求精神损害赔偿,这是合理合法的。但是,如果通过恐吓、强迫等手段,超出范围进行索赔,或者编造事实进行敲诈,那就涉嫌勒索犯罪了。
专业解答精神损失费索赔和勒索罪有本质区别。按照法律规定,因受到实质性精神伤害,受害者可以向加害方合理索赔。但如果采用威胁、恐吓等手段,索取远超合理范围的费用,并且有非法占有他人财产的目的,那就是勒索罪了。
专业解答精神损害赔偿并不是敲诈勒索罪的一部分。它是指受害者因为人身权益受到了伤害,依法可以得到的合理赔偿。敲诈勒索罪是指有人为了自己的私利,通过恐吓、威胁等手段,非法占有他人财产的犯罪行为。如果在索赔的过程中,行为人是虚构事实或者恶意威胁,想要高额赔偿,并且有非法占有的意图,那么就可能构成敲诈勒索罪。如果是依法合理地提出精神损害赔偿的请求,那么他的权利是会受到法律保护的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯