民法典中对孩子探视权如何规定

1.父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。2.即使离婚协议中有放弃探望权的约定，直接抚养子女的一方也不能以此为由,拒不履行协助探望的义务。3.如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。4.中止的事由消失后，应当恢复探望的权利

“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时由人民法院判决。”该规定具有强制性，民事主体之间做出的有关探望权的约定不得与法律的强制性规定相抵触，否则即无效。因此孩子的探望权不能被协议约定排除。

原告：周××，男，1963年×月×日生，汉族，北京市，××公司职工，住北京市海淀区××路××号××小区×单元×号。被告：王××，女，1969年×月×日生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区××路××号××小区×单元×号。诉讼请求：准予原告每月探望婚生女儿周小×两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将周小×接回原告住处，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告轮流抚养。事实与理由：2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝阳区人民政府婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女儿周小×由被告抚养。但对于原告的探望权未作约定。原告每每要求探望周小×时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与周小×的父女亲情。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。此致××法院具状人：周×××年×月×日关于孩子探视权民事上诉状应该包括内容请参考以上内容。