1、法定违约金的比例
合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的内容、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。第一,有关条例明确规定了违约金比例的,即可以按照该比例直接计算出违约金的数额。第二,有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率,才能计算出违约金的数额。一般来讲,不履行或不完全履行合同的法定违约金为一定的比例范围。
2、约定违约金的比例:由于约定违约金的比例法律无明文规定,因此在实践处理中也不一致。
(1)从法律上讲,当事人可以在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的违约金。该法条对约定违约金的数额未作限制,允许当事人用约定违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。法律规定当事人通过协商,在法定违约金之上议定约定违约金是完全必要的。通过较高的约定违约金可以起到预防违约的积极作用。但这样的约定也不是无限制的,(2)根据《民法典》的公平原则和诚实信用原则,以及司法实践中的惯例,将约定违约金的数额限制在违约部分的货款总额或酬金总额之下较为适宜。但如果有关条例对违约金数额有特别规定的,应按特别规定办。值得注意的是,这里所说的对违约金最高数额的限制,不同于违约方对另一方的实际损失所做的赔偿。
(3)当事人一方违反合同的赔偿责任,应相当于另一方因此所受到的损失。如一份购销合同的货款总值为5万元,违约金为1万元。如果由于供方未履行合同,使需方受到了6万元的经济损失。对此,违约的供方除支付1万元的违约金外,还应赔偿5万元的经济损失。在司法实践中,对具体合同的违约金条款进行认定时,应首先看其是否符合订立合同的一般原则性规定。即要看其是否有显失公平、是否有胁迫或欺诈等情况的存在。如果属于《民法典》中关于无效经济合同规定的,则应认定该违约金条款为无效。
专业解答依据我国《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的明确规定,当事人得以自主商定违约金,然而,违约金的金额需与实际损害程度相互匹配适宜。若违约金低于所受损失,人民法院或仲裁机关可根据相关申请适度提高违约金的金额;反之,若违约金超出实际损失过多,人民法院或仲裁机关亦有权利适度降低该违约金。具体实践操作中,欠条违约金之金额并无固定的百分比,而应由当事人于合同中予以明确约定。
专业解答根据《中华人民共和国民法典》及相关法律解释,合同一方违约应支付赔偿金,通常按协议内容执行,但上限不得超实际损失的30%。赔偿金是合同责任形式之一,用于补偿违约方未履行或未完全正确履行合同义务造成的损失。
专业解答1、违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。2、发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金。如果约定的违约金“过分”高于实际损失,违约方可以起诉到法院请求减少违约金。
律师解析 1、债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。 2、依法成立的债务受法律保护,债务人要承担偿还债务的责任。如果债务由两个以上的债务人承担时,就会形成共同债务,共同债务分为平均承担或按份额承担。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯