从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
专业解答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。前者中犯罪行为人没有以非法占有为目的,侵犯的是金融秩序。而在后者中犯罪行为人是有非法占有目的的,侵犯金融秩序的同时还侵犯金融机构的财产。
专业解答1、概念方面的区别:非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。2、从主观故意来看,非法集资具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人没有非法占有的故意。
专业解答集资诈骗罪和诈骗罪皆涉及非法占有,但对象和方式不同。前者针对不特定公众,以集资为幌子,扰乱金融秩序;后者针对特定个体,通过虚构或隐瞒骗取财物。诈骗罪侧重直接财物索取,而集资诈骗罪更强调利用集资形式,触犯特别法,处罚更为严厉。
专业解答集资诈骗罪和诈骗罪皆涉及非法占有,但对象和方式不同。前者针对不特定公众,以集资为幌子,扰乱金融秩序;后者针对特定个体,通过虚构或隐瞒骗取财物。诈骗罪侧重直接财物索取,而集资诈骗罪更强调利用集资形式,触犯特别法,处罚更为严厉。
专业解答两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
律师解析 集资诈骗罪行为人往往利用非法发行股票、债券的办法来搞假集资、真诈骗。此种场合,二罪的主要区别在于: 1.主观犯意和目的不同。本罪行为人是以诈骗的方法来集资;后罪行为人则是以集资的方法来诈骗。这是区分二罪的本质点。 2.犯罪数额要求不同。本罪要求擅自发行公司股票、债券“数额巨大”(或后果严重或有其他严重情节)者,方能构成刑事犯罪,否则应属行政违法行为;集资诈骗罪则不然---但凡为了非法占有而非法集资数额“较大”者,即便成立该罪,应根据该罪的第一量刑单位给予刑事处分。
律师解析 擅自发行股票、公司、企业债券罪与集资诈骗罪的区别: 1、主观要件不同。前者对所筹资金并不具有非法占有的目的;而后者具有非法占有的目的。 2、客体要件不同。前者侵犯的是国家对股票和公司、企业债券的管理制度;而后者侵犯的客体是公私财产所有权、国家金融管理制度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯